Nedavna presuda br. 30625 od 1. jula 2024. godine, objavljena 26. jula iste godine, nudi važan osvrt na princip zabrane "reformatio in peius" u kontekstu krivičnog žalbenog postupka. Ovaj princip, predviđen članom 597. Zakonika o krivičnom postupku, utvrđuje da sudija žalbenog postupka ne može pogoršati položaj optuženog koji je uložio žalbu, osim ako postoje posebni uslovi koji opravdavaju takvu odluku.
U predmetnom slučaju, optuženi, M. P., osporio je prvostepenu presudu u kojoj su priznate olakšavajuće okolnosti. Međutim, žalbeni sudija, iako je priznao preovlađujuće olakšavajuće okolnosti nad otežavajućim, izvršio je smanjenje kazne koje je, za jednu od olakšavajućih okolnosti, bilo manje od one utvrđene u prvom stepenu. Vrhovni kasacioni sud je ovo ponašanje smatrao nezakonitim.
REFORMATIO IN PEIUS - Žalba samo optuženog - Priznavanje preovlađujućih olakšavajućih okolnosti nad otežavajućim - Smanjenje kazne za jednu od olakšavajućih okolnosti manje od utvrđene u prvom stepenu - Zakonitost - Isključenje. Žalbeni sudija koji, nakon žalbe samo optuženog, priznajući preovlađujuće olakšavajuće okolnosti nad otežavajućim, ukupno smanji izrečenu kaznu, ali u odnosu na jednu od pomenutih olakšavajućih okolnosti izvrši smanjenje manje od utvrđenog u prvom stepenu, povređuje zabranu "reformatio in peius".
Zabrana reformatio in peius je ključni princip italijanskog krivičnog prava, čiji je cilj osigurati da optuženi ne bude u nepovoljnijem položaju nakon žalbe koju je sam uložio. U tom kontekstu, komentarisana presuda ponovo potvrđuje važnost poštovanja ovog principa, naglašavajući da smanjenje kazne ne može biti manje od one koja je već utvrđena u prvom stepenu, jer bi to predstavljalo povredu prava na odbranu.
Presuda br. 30625 iz 2024. godine predstavlja važnu potvrdu principa zabrane reformatio in peius, ponovo naglašavajući potrebu za ravnotežom između olakšavajućih i otežavajućih okolnosti pri određivanju konačne kazne. Ova odluka Vrhovnog kasacionog suda ne samo da pojašnjava dinamiku primene krivičnog prava, već takođe ponavlja fundamentalnu vrednost zaštite prava optuženog u krivičnom postupku, osiguravajući da svaka odluka bude opravdana i u skladu sa važećim normama.