判决书第 50324 号（2023 年 11 月 30 日）评析：证据扣押的有效性确认

意大利最高法院于 2023 年 11 月 30 日发布的第 50324 号判决书，就证据扣押有效性确认令的合法性问题提供了重要的反思，特别关注了“引用式”的理由说明。这一法律原则，在初步调查的背景下，引发了关于宪法权利和控方正确行使权力的重大问题。

证据扣押的有效性确认令

根据《刑事诉讼新法典》，有效性确认令是刑事诉讼中的一项基本行为，因为它决定了司法警察进行的扣押的合法性。最高法院明确指出，“引用式”理由说明意味着，在犯罪与被扣押物品之间的联系可能是间接的情况下，检察官必须对所引用的文件进行批判性评估。

司法警察主动进行的证据扣押的有效性确认令 - “引用式”理由说明 - 合法性 – 条件。就司法警察主动进行的证据扣押而言，采用“引用式”理由说明的有效性确认令，要求检察官在参考所引用的文件时进行的批判性评估，其重要性随着犯罪与物品之间联系的“间接性”程度、调查进展的水平以及所涉及的宪法权利受到的限制程度而增加。

对宪法权利的影响

最高法院强调，在犯罪与扣押物品之间存在间接联系的情况下，检察官的责任会加剧。他必须确保进行准确的评估，不仅要考虑证据的相关性，还要考虑所涉个人的基本权利受到的限制。这需要平衡公共利益（追求真相）与个人权利的保护。

结论

第 50324 号判决书（2023 年 11 月 30 日）属于一个不断发展的法律环境，其中基本权利的保护必须始终是司法工作的核心。因此，“引用式”理由说明是确保限制性措施合法性的基本标准，不仅保护了合法性，也保护了刑事诉讼中涉及人员的尊严。