Presuda br. 50324 od 30. novembra 2023. godine, koju je objavio Vrhovni kasacioni sud, pruža važan osvrt na zakonitost rešenja o potvrdi dokaznog zaplene, sa posebnim naglaskom na obrazloženje "per relationem". Ovaj pravni princip, koji se uklapa u kontekst pretkrivičnog postupka, postavlja značajna pitanja u vezi sa ustavnim pravima i pravilnim vršenjem ovlašćenja od strane javnog tužioca.
Rešenje o potvrdi, u skladu sa Novim zakonikom o krivičnom postupku, predstavlja ključni akt u krivičnom postupku, jer utvrđuje zakonitost zaplene koju je izvršila policija. Sud je pojasnio da obrazloženje "per relationem" podrazumeva da javni tužilac mora izvršiti kritičku procenu pozvanih akata, u kontekstu u kojem veza između krivičnog dela i "stvari" koja je predmet zaplene može biti indirektna.
Rešenje o potvrdi dokaznog zaplene - Obrazloženje "per relationem" - Zakonitost – Uslovi. U pogledu dokaznog zaplene na inicijativu policije, rešenje o potvrdi sa obrazloženjem "per relationem" pretpostavlja da je kritička procena koju je javni tužilac dužan da izvrši u odnosu na pozvane akte utoliko značajnija ukoliko je veza između krivičnog dela i "stvari" "indirektnija", a nivo istražnog napretka i stepen ograničenja ustavnih prava veći.
Sud je istakao da, u prisustvu indirektne veze između krivičnog dela i predmeta zaplene, odgovornost javnog tužioca se pojačava. On mora obezbediti tačnu procenu koja uzima u obzir ne samo dokaznu relevantnost, već i ograničenje osnovnih prava uključenih pojedinaca. Ovo podrazumeva balansiranje između javnog interesa za utvrđivanje istine i zaštite ličnih prava.
Presuda br. 50324 od 30.11.2023. godine uklapa se u pravni kontekst koji se neprestano razvija, gde zaštita osnovnih prava uvek mora biti u fokusu pravosudnog rada. Obrazloženje "per relationem" stoga predstavlja suštinski kriterijum za obezbeđivanje zakonitosti restriktivnih mera, u cilju zaštite ne samo zakonitosti, već i dostojanstva osoba uključenih u krivični postupak.