คำอธิบายคำพิพากษาที่ 50324 วันที่ 30/11/2023: การยืนยันการยึดทรัพย์เพื่อการพิสูจน์พยานหลักฐาน
คำพิพากษาที่ 50324 ลงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2023 ซึ่งเผยแพร่โดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งยืนยันการยึดทรัพย์เพื่อการพิสูจน์พยานหลักฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของคำให้การ "per relationem" หลักการทางกฎหมายนี้ ซึ่งอยู่ในบริบทของการสืบสวนเบื้องต้น ได้ก่อให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับสิทธิรัฐธรรมนูญและการใช้อำนาจโดยอัยการอย่างถูกต้อง
คำสั่งยืนยันการยึดทรัพย์เพื่อการพิสูจน์พยานหลักฐาน
คำสั่งยืนยันการยึดทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับใหม่ เป็นการดำเนินการที่สำคัญในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา เนื่องจากเป็นการกำหนดความชอบด้วยกฎหมายของการยึดทรัพย์ที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ ศาลได้ชี้แจงว่าคำให้การ "per relationem" หมายความว่าอัยการจะต้องทำการประเมินอย่างมีวิจารณญาณต่อเอกสารที่อ้างถึง ในบริบทที่ความเชื่อมโยงระหว่างอาชญากรรมกับ "res" (ทรัพย์สิน) ที่ถูกยึดอาจเป็นไปโดยอ้อม
คำสั่งยืนยันการยึดทรัพย์เพื่อการพิสูจน์พยานหลักฐาน - คำให้การ "per relationem" - ความชอบด้วยกฎหมาย – เงื่อนไข ในเรื่องของการยึดทรัพย์เพื่อการพิสูจน์พยานหลักฐานตามที่เจ้าหน้าที่ตำรวจริเริ่ม คำสั่งยืนยันการยึดทรัพย์ที่มีคำให้การ "per relationem" กำหนดให้การประเมินอย่างมีวิจารณญาณที่อัยการต้องดำเนินการโดยอ้างอิงจากเอกสารที่กล่าวถึง จะต้องมีความเข้มข้นมากขึ้นเท่าใดก็ตามที่ความเชื่อมโยงระหว่างอาชญากรรมกับ "res" นั้น "เป็นไปโดยอ้อม" และระดับความก้าวหน้าของการสืบสวนและระดับของการจำกัดสิทธิรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องนั้นมีมากเพียงใด
ผลกระทบต่อสิทธิรัฐธรรมนูญ
ศาลได้เน้นย้ำว่า ในกรณีที่มีความเชื่อมโยงโดยอ้อมระหว่างอาชญากรรมกับวัตถุที่ถูกยึด ความรับผิดชอบของอัยการจะเพิ่มสูงขึ้น เขาจะต้องรับประกันการประเมินที่แม่นยำซึ่งไม่เพียงแต่คำนึงถึงความเกี่ยวข้องของพยานหลักฐานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคลที่เกี่ยวข้องด้วย ซึ่งหมายถึงการสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์สาธารณะในการค้นหาความจริงกับการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคล
บทสรุป
คำพิพากษาที่ 50324 ลงวันที่ 30/11/2023 อยู่ในบริบททางกฎหมายที่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานจะต้องเป็นหัวใจสำคัญของการดำเนินงานของระบบยุติธรรมเสมอ ดังนั้น คำให้การ "per relationem" จึงเป็นเกณฑ์ที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามาตรการจำกัดสิทธิชอบด้วยกฎหมาย เพื่อคุ้มครองไม่เพียงแต่ความถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงศักดิ์ศรีของบุคคลที่เกี่ยวข้องในกระบวนการพิจารณาคดีอาญาด้วย
