Постановление № 50324 от 30 ноября 2023 года, опубликованное Кассационным судом, предлагает важное размышление о законности постановления о подтверждении следственного ареста, уделяя особое внимание мотивировке "per relationem" (по ссылке). Этот юридический принцип, применяемый в контексте предварительного расследования, поднимает значительные вопросы, касающиеся конституционных прав и надлежащего осуществления власти со стороны государственного обвинения.
Постановление о подтверждении, согласно Новому уголовно-процессуальному кодексу, является фундаментальным актом в уголовном процессе, поскольку оно определяет законность ареста, произведенного судебной полицией. Суд разъяснил, что мотивировка "per relationem" подразумевает, что прокурор должен провести критическую оценку упомянутых документов в контексте, когда связь между преступлением и "res" (предметом) ареста может быть косвенной.
Постановление о подтверждении следственного ареста - Мотивировка "per relationem" - Законность – Условия. В отношении следственного ареста по инициативе судебной полиции, постановление о подтверждении, мотивированное "per relationem", предполагает, что критическая оценка, которую прокурор обязан провести в отношении упомянутых документов, тем более значима, чем более «косвенной» является связь между преступлением и "res", и чем выше уровень следственного прогресса и степень ограничения затрагиваемых конституционных прав.
Суд подчеркнул, что при наличии косвенной связи между преступлением и объектом ареста ответственность прокурора возрастает. Он должен обеспечить точную оценку, учитывающую не только доказательную значимость, но и ограничение основных прав вовлеченных лиц. Это подразумевает баланс между общественным интересом в установлении истины и защитой личных прав.
Постановление № 50324 от 30.11.2023 является частью постоянно развивающегося правового контекста, где защита основных прав всегда должна быть в центре деятельности правосудия. Таким образом, мотивировка "per relationem" представляет собой существенный критерий для обеспечения законности ограничительных мер, защищая не только законность, но и достоинство лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство.