2024年第17316号判决分析：引渡与死刑
意大利最高法院2024年4月11日第17316号判决，在引渡问题上的意大利司法实践中具有重要意义。该判决涉及巴基斯坦伊斯兰共和国提出的程序性引渡请求，该请求与故意杀人罪有关。该判决突显了意大利法律与人权之间的互动，特别是关于在没有国际条约的情况下，对于判处死刑的罪行不得引渡的规定。
法律背景
最高法院在驳回引渡请求时，援引了意大利《刑事诉讼法》第698条第2款的规定，该款规定，对于被判处死刑的罪行，不得准予引渡。这一原则与意大利《宪法》第27条第4款的规定相一致，该款规定了生命权和禁止死刑，从而加强了意大利作为保护人权的国家的地位。
程序性引渡——抽象地判处死刑的罪行——排除——条件——具体情况。在与请求国没有引渡条约的情况下，根据《刑事诉讼法》第698条第2款的规定，如果所请求的罪行被判处死刑，则不得向外国引渡程序性引渡。（具体情况涉及巴基斯坦伊斯兰共和国就故意杀人罪提出的程序性引渡请求）。
判决的影响
该判决对国际司法合作和人权保护具有重要影响。事实上，意大利与巴基斯坦之间缺乏引渡条约导致了意大利法律的严格适用，突显了基本权利的保护如何优先于国际合作的考虑。在此背景下，需要强调的是：
- 意大利作为捍卫人权国家的角色。
- 引渡请求需要双边条约。
- 对被指控在法律严厉的国家犯罪的外国公民的影响。
结论
意大利最高法院2024年第17316号判决强调了在引渡请求中保障人权的重要性。它对意大利司法机关和外国国家起到了警示作用，突显了意大利立法不能损害基本权利，尤其是在涉及判处死刑的罪行时。司法实践在不断发展，这项判决代表着朝着更公平、更尊重人权的司法方向迈出了重要一步。
