合同解释：对2024年第8940号命令的评注
意大利最高法院2024年4月4日发布的第8940号命令，对合同解释原则进行了重要反思，特别关注词语的字面意思和合同双方的共同意图。该判决也为在合同法律问题上进行斗争的专业人士和公民提供了有用的思考点。
词语的字面意思与合同解释
由M. Mocci担任主席、L. Varrone担任报告员的最高法院认为，合同的解释必须考虑到所用词语的字面意思。根据《民法典》第1363条的规定，必须分析整个合同背景，以充分理解双方的意图。这种方法有助于避免误解，并确保合同条款得到一致且相互关联的评估。
词语的字面意思 - 概念 - 法律声明的整体表述 - 多个条款 - 联系与比较 - 必要性 - 功能性解释和善意解释标准的适用 - 必要性 - 依据。在合同解释方面，合同双方的共同意图应根据词语的字面意思来寻找，并根据《民法典》第1363条的规定，在整个合同背景下进行核实，以及根据第1369条和第1366条的规定进行主观解释，这些规定分别旨在根据其相关的实际理由或具体原因来确定协议的含义，并通过忠诚和保护他人利益的行为来排除——通过不诚实的行为——导致与双方通过合同签订希望保护的利益相冲突的解释。
善意和合同签订中的一致性原则
该命令的另一个关键方面是根据《民法典》第1366条和第1369条适用善意和忠诚原则。这些原则对于确保合同解释不仅是技术性的，而且尊重双方的共同利益至关重要。最高法院强调，一种忽视协议实质的曲解性解释，不仅是不恰当的，而且可能对信任该合同的一方造成损害。
结论
总之，2024年第8940号命令对合同解释提供了重要的澄清，强调了考虑词语的字面意思和整体背景的重要性。善意的中心地位和合同条款之间的一致性是确保法律公正适用和保护各方利益的基本要素。这一判决属于旨在确保合同关系更加公平和清晰的判例法系，这是在日益复杂的商业环境中保障法律安全不可或缺的方面。
