判决书第 8647/2024 号评析：承揽工程的质量保证与瑕疵担保

意大利最高法院 2024 年第 8647 号判决书对于法律从业者和从事工程承揽业务的企业来说，具有重要的参考意义。该判决的核心议题是工程质量保证与瑕疵担保，并特别关注总包商向分包商进行通知的义务。

判决背景

在本案中，法院审理了一起分包商承担了消除工程任何瑕疵或不符之处的笼统义务的情况。然而，判决明确指出，这种担保承诺并不能免除总包商向分包商通知业主投诉的义务。这一点至关重要，因为追偿权（regresso）的行使兴趣仅在总包商发出通知后才变得现实。

质量保证与瑕疵担保 - 长期不动产的倒塌或缺陷 - 分包商对总包商承担的笼统和预防性担保 - 免除总包商通知业主投诉的义务 - 排除 - 依据。 011058 承揽（合同）- 分包。一般而言。在承揽工程的质量保证与瑕疵担保，或长期不动产的倒塌或缺陷方面，如果分包商已承担了事先笼统地消除未来可能被业主投诉的瑕疵或缺陷的义务，这种担保承诺不能免除总包商根据意大利民法典第 1670 条向分包商通知业主随后发出的投诉的义务，因为追偿权（regresso）的行使兴趣仅在总包商发出投诉后才变得现实。

法律与判例的相关性

该判决引用了意大利民法典中的关键条款，特别是第 1667、1669 和 1670 条，这些条款规定了瑕疵和不符之处的担保。法院在论证中强调，即使存在已同意消除瑕疵的分包商，总包商的责任也不能因此免除。这一解释与已有的判例一致，例如第 22344/2009 号和第 23071/2020 号判决书，这些判决书也处理了类似的问题。

结论

总之，2024 年第 8647 号判决书为行业专业人士提供了重要的思考方向。它重申了总包商与分包商之间沟通的重要性，并明确了担保承诺的局限性。对于参与承揽合同的企业来说，密切关注这些方面至关重要，以避免产生不利后果并确保自身权益得到保护。