Шкіроценне судочинство: статті, судові рішення та інші матеріали

Ця сторінка містить статті, судові рішення та інші матеріали щодо шкіроценного судочинства. Дізнайтеся більше про цю тему та її вплив на сучасне правове середовище.

Адвокатське бюро Б'януччі
Італійська юрисдикція у випадку контрактів з швейцарськими кредитними установами: коментар до ухвали № 18636 2024 року.

Постанова № 18636 від 2024 року роз'яснює юрисдикцію італійського судді щодо позовів про контрактну відповідальність до швейцарських кредитних установ, підкреслюючи принцип спрямування діяльності в бік Італії.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Постанови № 18653 від 2024 року: Юрисдикція у державному секторі.

Аналізуємо Постанову № 18653 від 2024 року, яка прояснює юрисдикцію у сфері державного зайнятості, з акцентом на конкурсні процедури та розподіл повноважень між звичайним та адміністративним судом.

Адвокатське бюро Б'януччі
Ухилення від ухвали та засоби правового захисту: коментар до Постанови № 18652 2024 року.

Глибокий аналіз недавньої Постанови № 18652 від 2024 року, яка роз’яснює засоби правового захисту у випадку ненадання рішення Регінального суду з питань водних ресурсів, підкреслюючи важливість заяви про виправлення.

Адвокатське бюро Б'януччі
Звичайна юрисдикція в примусовому виконанні: аналіз рішення № 18635 2024 року.

Постановлення № 18635 від 2024 року роз'яснює звичайну юрисдикцію в опозиції до примусового виконання, що випливає з рішень Рахункової палати, підкреслюючи розмежування між бюджетною відповідальністю та суб'єктивним правом.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 18559 2024 року: Надмірна юрисдикційна влада та по суті справи.

Аналіз нещодавнього рішення Державної ради, яке прояснює межі між контролем законності та суті в адміністративній сфері, з акцентом на повноваження судді та наслідки для будівельних санацій.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 18643 від 2024 року: Обмеження адміністративного контролю у сфері водних ресурсів.

Аналізуємо нещодавнє рішення Верховного суду з водних питань, яке визначає межі контролю за адміністративними актами, підкреслюючи важливість розумності та пропорційності в публічних рішеннях.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 18625 від 08/07/2024: Свобода встановлення та азартні ігри

Нещодавнє рішення № 18625 від 2024 року роз’яснює межі свободи встановлення у сфері ставок, підкреслюючи важливість легітимних обґрунтувань з боку держав-членів.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 18623 2024 року: Пряме доручення комунальним підприємствам та конкуренція.

Недавнє рішення № 18623 від 2024 року роз’яснює законність прямого доручення комунальним підприємствам для інтегрованого водопостачання, виключаючи порушення принципу конкуренції. Глибокий аналіз правових наслідків.

Адвокатське бюро Б'януччі
Викидні забруднення та юрисдикція звичайного суду: коментар до Постанови № 18472 2024 року.

Недавня ухвала Касаційного суду прояснює юрисдикцію звичайного судді у спорах між приватними особами щодо забруднюючих викидів, підкреслюючи важливість заборонних і відшкодовувальних дій без зменшення захисту суб'єктивних прав.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 18286 від 04.07.2024: Конфіскація та принцип пропорційності.

Рішення № 18286 від 2024 року розглядає делікатну тему конфіскації у сфері митних зборів, підкреслюючи її природу як заходу безпеки та невиконання принципу пропорційності. Досліджуємо деталі.