Юрисдикція щодо іноземного споживача: коментар до рішення № 15364 від 2024 року

Рішення № 15364 від 3 червня 2024 року, винесене Касаційним судом, пропонує важливе роз'яснення щодо міжнародної юрисдикції, зокрема стосовно судових позовів, що стосуються іноземних споживачів. Ця тема є особливо актуальною з огляду на зростаючу глобалізацію комерційних операцій та, як наслідок, збільшення кількості правових спорів між професіоналами та споживачами з різних держав-членів Європейського Союзу.

Нормативний контекст

Юрисдикція у спорах зі споживачами регулюється Регламентом ЄС № 1215/2012, який встановлює чіткі правила для визначення того, який суд є компетентним для вирішення спорів між професіоналами та споживачами. Зокрема, стаття 18, пункт 2 Регламенту закріплює невідкличність форуму споживача, забезпечуючи таким чином належний захист для тих, хто купує товари чи послуги за межами своєї держави проживання.

ЮРИСДИКЦІЯ ЩОДО ІНОЗЕМЦІВ - ЗАГАЛОМ Юрисдикція щодо іноземця - Позов професіонала проти іноземного споживача - Невідкличність форуму споживача згідно зі ст. 18, пункт 2, Регламенту ЄС № 1215/2012 - Умови - Необхідність того, щоб діяльність професіонала була спрямована будь-якими засобами на державу-член, де проживає клієнт (ст. 17 та 18 Регламенту ЄС № 1215/2012) - Тягар негативного та конкретного викладення та доказування - Виключення. Щодо юрисдикції щодо іноземця, споживач, якого професіонал викликав до суду, своєчасно заявляючи про відсутність юрисдикції суду, посилаючись на свій статус та місце проживання в іншій державі-члені, не несе тягаря явного та негайного викладення у своїх захисних заявах, з метою застосування ст. 17, пункт 1, літера c), Регламенту ЄС № 1215 від 2012 року, того факту, що діяльність позивача спрямована будь-якими засобами на державу його проживання, оскільки суд повинен перевірити наявність елементів, що обґрунтовують його міжнародну компетенцію, на основі доказів, що об'єктивно випливають з матеріалів справи, включаючи докази, що становлять справу.

Аналіз рішення

Касаційний суд наголосив, що споживач не зобов'язаний доводити у своїх захисних заявах, що діяльність професіонала була спрямована на його державу проживання. Цей аспект є вирішальним, оскільки він підтверджує важливість захисту споживачів у сфері юрисдикції, запобігаючи надмірному тягарю доказування, який міг би поставити під загрозу право на доступ до правосуддя.

Крім того, рішення роз'яснює, що завданням суду є ex officio перевірка доказів, що обґрунтовують його міжнародну компетенцію. Таким чином, відсутність конкретних заяв з боку споживача не повинна шкодити його позиції, що є важливим кроком вперед для захисту прав споживачів на європейському рівні.

Висновок

Рішення № 15364 від 2024 року є важливою віхою у сфері міжнародної юрисдикції, підкреслюючи необхідність захисту іноземного споживача в складному правовому контексті. Це рішення не тільки зміцнює права споживачів, але й сприяє більшій правовій визначеності в міжнародних операціях. Важливо, щоб професіонали усвідомлювали ці норми та їхні наслідки для їхньої комерційної діяльності, щоб забезпечити належне врегулювання правових спорів.