Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Аналіз рішення № 25169 2023 року: Зловживання та гра в лото. | Адвокатське бюро Б'януччі

Аналіз Рішення № 25169 від 2023 року: Розтрата та Гра в Лото

Рішення № 25169 від 15 лютого 2023 року, опубліковане 9 червня 2023 року, пропонує важливе роздуми щодо кваліфікації злочину розтрати (peculato) для власників лотерейних пунктів. Це рішення Верховного Суду викликало запитання щодо управління державними коштами та відповідальності посадових осіб у специфічних контекстах, таких як азартні ігри.

Справа та Рішення Суду

Справа стосувалася Амоса У., власника лотерейного пункту, якого звинуватили у розтраті за здійснення ставок на себе без сплати відповідної суми державі. Апеляційний суд Турина засудив особу, але Верховний Суд скасував це рішення, підтвердивши, що в таких обставинах злочин розтрати не може бути кваліфікований.

Гра в лото - Власник пункту, який робить ставки на себе, не сплачуючи належну суму - Публічний характер коштів - Виключення. Злочин розтрати не може бути кваліфікований щодо власника лотерейного пункту, який здійснює в своєму закладі ставки на себе, не сплачуючи належну державі суму, через відсутність публічного характеру коштів, що є предметом передбачуваного привласнення. (У обґрунтуванні Суд уточнив, що таких коштів, які не підлягають збору, отримувач не отримує у своє розпорядження згідно зі своєю посадою, і не привласнює їх шляхом зміни правової підстави володіння).

Публічний Характер Коштів та Наслідки для Розтрати

Суд роз'яснив, що кошти, які є предметом передбачуваного привласнення, у конкретному випадку ставок, здійснених отримувачем, не вважаються публічними для цілей кваліфікації злочину розтрати. Це означає, що власник пункту не отримує ці кошти у своє розпорядження на підставі своєї ролі, і тим більше не привласнює їх незаконним шляхом.

  • Кошти від гри не підлягають негайному збору отримувачем.
  • Юрисдикція обмежена публічним характером відповідних коштів.
  • Отримувач не привласнює кошти на підставі своєї офіційної посади.

Ця інтерпретація не тільки прояснює позицію отримувача, але й відображає ширший принцип щодо розмежування між публічними та приватними активами в рамках італійської правової системи.

Висновок

Отже, рішення № 25169 від 2023 року є важливим кроком у розумінні відповідальності посадових осіб у контексті управління державними коштами. Воно підкреслює необхідність чіткого розмежування між коштами, які вважаються публічними, і тими, що такими не є, особливо в ситуаціях, пов'язаних з азартними іграми. Це рішення не тільки заспокоює власників пунктів, але й пропонує матеріали для роздумів щодо можливих майбутніх законодавчих реформ у сфері кримінального права та управління державними службовцями.

Адвокатське бюро Б'януччі