Presuda br. 25169 od 15. februara 2023. godine, objavljena 9. juna 2023. godine, nudi važan osvrt na mogućnost kvalifikovanja krivičnog dela zloupotrebe položaja u slučaju vlasnika lokala za igre na sreću. Ova odluka Kasacionog suda pokrenula je pitanja o upravljanju javnim novcem i odgovornosti javnih službenika u specifičnim kontekstima, kao što je slučaj sa igrama na sreću.
Predmetni slučaj odnosio se na Amosa U., vlasnika lokala za igre na sreću, optuženog za zloupotrebu položaja jer je samostalno vršio uplate za igre na sreću, a da nije uplatio odgovarajući iznos državi. Apelacioni sud u Torinu je osudio optuženog, ali je Vrhovni sud poništio ovu odluku, ponavljajući da se u ovakvim okolnostima ne može kvalifikovati krivično delo zloupotrebe položaja.
Igre na sreću - Vlasnik lokala koji vrši uplate za sebe, a ne plaća dugovani iznos - Javna priroda novca - Isključenje. Ne može se kvalifikovati krivično delo zloupotrebe položaja prema vlasniku lokala za igre na sreću koji u svom lokalu vrši uplate za sebe, a da ne uplati dugovani iznos državi, zbog nepostojanja javne prirode novca koji je predmet pretenzije prisvajanja. (U obrazloženju je Sud precizirao da primalac, u vezi sa ovim novcem koji nije predmet naplate, ne stiče raspolaganje na osnovu svoje funkcije, niti se prisvaja promenom osnova posedovanja).
Sud je pojasnio da novac koji je predmet pretenzije prisvajanja, u konkretnom slučaju uplata koje je vršio primalac, nije smatran javnim za potrebe kvalifikovanja krivičnog dela zloupotrebe položaja. To znači da vlasnik lokala ne stiče raspolaganje tim novcem na osnovu svoje uloge, niti ga nelegalno prisvaja.
Ova interpretacija ne samo da pojašnjava poziciju primaoca, već odražava i širi princip koji se odnosi na razliku između javnih i privatnih dobara u okviru italijanskog pravnog sistema.
Zaključno, presuda br. 25169 iz 2023. godine predstavlja važan korak napred u razumevanju odgovornosti javnih službenika u kontekstu upravljanja javnim novcem. Ona naglašava potrebu za jasnom razlikom između novca koji se smatra javnim i onog koji to nije, posebno u situacijama igara na sreću. Ova odluka ne samo da pruža sigurnost vlasnicima lokala, već nudi i podsticaj za razmišljanje o mogućim budućim zakonodavnim reformama u oblasti krivičnog prava i upravljanja javnim službenicima.