Законна неможливість з'явитися: Аналіз постанови № 27875 від 2023 року

Нещодавня постанова Касаційного суду № 27875 від 2023 року пропонує значні висновки щодо прав та обов'язків обвинуваченого в контексті законної неможливості з'явитися на судове засідання. Остання, видана 2 березня 2023 року та зареєстрована 27 червня того ж року, прояснює деякі фундаментальні аспекти кримінального процесу, наголошуючи на важливості своєчасного повідомлення з боку обвинуваченого у разі одночасного виклику до іншого провадження. Ця стаття має на меті проаналізувати постанову, контекстуалізуючи її в межах італійського та європейського правового поля.

Правовий контекст постанови

Касаційний суд у цій постанові відхилив апеляцію обвинуваченого Г. Н., який просив відкласти засідання через одночасний виклик до іншого процесу. Суд наголосив, що обвинувачений зобов'язаний своєчасно повідомляти про свою неможливість з'явитися, відповідно до принципів процесуальної добросовісності та для дотримання термінів справедливого судового розгляду. Цей аспект є фундаментальним для уникнення затримок та незручностей для всіх учасників процесу, таких як свідки та експерти.

Одночасний виклик обвинуваченого до іншого суду - Обов'язок своєчасного повідомлення про неможливість з'явитися - Наявність - Причини - Обставини справи. Щодо законної неможливості з'явитися, на обвинуваченому, з міркувань процесуальної добросовісності та для дотримання термінів справедливого судового розгляду, лежить обов'язок своєчасного повідомлення про його одночасний виклик до іншого процесу перед іншим судовим органом. (Обставини справи, що стосуються обвинуваченого, який подав клопотання про відкладення засідання, незважаючи на те, що був обізнаний про одночасне зобов'язання протягом кількох місяців, в яких Суд уточнив, що зазначений обов'язок спрямований на запобігання затягуванню та уникнення незручностей для свідків, цивільних позивачів, консультантів та експертів, які, можливо, також були викликані на засідання).

Наслідки постанови

Це рішення Касаційного суду має важливі практичні наслідки для адвокатів та обвинувачених. Основні міркування, що випливають з постанови, включають:

• Обов'язок повідомлення: Обвинувачений зобов'язаний інформувати суддю про неможливість з'явитися, таким чином уникаючи можливих затримок у процесі.
• Принцип процесуальної добросовісності: Необхідність діяти сумлінно та прозоро щодо судової системи, забезпечуючи дотримання норм.
• Вплив на права сторін: Своєчасне повідомлення допомагає захистити права всіх залучених сторін, включаючи свідків та цивільних позивачів.

Висновок

Постанова № 27875 від 2023 року є важливим кроком у визначенні прав та обов'язків обвинувачених у кримінальному процесі. Вона підтверджує важливість прозорого та своєчасного повідомлення, наголошуючи на тому, що процесуальна добросовісність є необхідною для належного проведення процесу та дотримання прав усіх залучених сторін. Тому адвокати та обвинувачені повинні усвідомлювати ці зобов'язання, щоб уникнути неприємних наслідків під час кримінальних проваджень.