正当な出廷不能事由：2023年判決第27875号の分析
最高裁判所（Corte di Cassazione）の最近の判決である第27875号（2023年）は、公判への出廷不能事由に関する被告人の権利と義務について、重要な示唆を与えています。2023年3月2日に言い渡され、同年6月27日に提出されたこの判決は、刑事訴訟のいくつかの基本的な側面を明確にし、別の訴訟で同時に召喚された場合の被告人からの迅速な通知の重要性を強調しています。本稿では、この判決をイタリアおよびヨーロッパの法的枠組みの中で位置づけ、分析することを目的としています。
判決の法的背景
最高裁判所は、この判決において、別の訴訟で同時に召喚されたことを理由に出廷延期を求めた被告人G. N.の控訴を棄却しました。裁判所は、被告人には、訴訟上の信義則の原則に基づき、公正な裁判の期間を尊重するために、出廷不能であることを速やかに通知する義務があると強調しました。この側面は、証人や鑑定人など、訴訟に関与するすべての関係者への遅延や不便を避けるために不可欠です。
被告人が別の裁判官の前に同時に召喚された場合 - 出廷不能事由の速やかな通知義務 - 存在理由 - 事実関係。出廷不能事由に関して、訴訟上の信義則の原則に基づき、公正な裁判の期間を遵守するために、被告人には、別の司法機関の前で別の訴訟で同時に召喚されたことを速やかに通知する義務がある。（被告人が数ヶ月前から同時に予定されていたにもかかわらず、公判延期を申請した事案において、裁判所は、上記の義務は遅延行為を防ぎ、証人、民事当事者、コンサルタント、および公判のために召喚された可能性のある鑑定人への不便を避けるためのものであると明記した）。
判決の影響
最高裁判所のこの決定は、弁護士および被告人にとって重要な実務上の影響を与えます。判決から明らかになる主な考慮事項は以下のとおりです。
- 通知義務：被告人は、訴訟の遅延を回避するために、出廷不能であることを裁判所に通知する義務があります。
- 訴訟上の信義則の原則：司法制度に対して、誠実かつ透明性をもって行動し、規則の遵守を保証する必要性。
- 当事者の権利への影響：迅速な通知は、証人や民事当事者を含む、関係者すべての権利を保護するのに役立ちます。
結論
2023年判決第27875号は、刑事訴訟における被告人の権利と義務の定義において、重要な一歩を示しています。この判決は、透明性のある迅速な通知の重要性を再確認し、訴訟上の信義則が訴訟の適切な進行と関係者すべての権利の尊重のために不可欠であることを強調しています。したがって、弁護士および被告人は、刑事訴訟手続き中に不快な結果を避けるために、これらの義務を認識する必要があります。
