Legitimno sprečavanje prisustva: Analiza presude br. 27875 iz 2023.

Nedavna presuda Kasacionog suda br. 27875 iz 2023. godine pruža značajne uvide u prava i dužnosti optuženog u kontekstu legitimnog sprečavanja prisustva na ročištu. Ova poslednja, doneta 2. marta 2023. godine i deponovana 27. juna iste godine, razjašnjava neke temeljne aspekte krivičnog postupka, naglašavajući važnost blagovremenog obaveštavanja od strane optuženog u slučaju istovremenog pozivanja za drugi postupak. Ovaj članak ima za cilj da analizira presudu, kontekstualizujući je u italijanskom i evropskom pravnom okviru.

Pravni kontekst presude

Kasacioni sud je u ovoj presudi odbio žalbu optuženog, G. N., koji je tražio odlaganje ročišta zbog istovremenog pozivanja u drugom postupku. Sud je naglasio da je optuženi dužan da blagovremeno obavesti o svojoj nemogućnosti prisustva, u skladu sa principima procesne lojalnosti i radi poštovanja rokova pravičnog suđenja. Ovaj aspekt je ključan za izbegavanje kašnjenja i neprijatnosti za sve učesnike u postupku, kao što su svedoci i veštaci.

Istovremeno pozivanje optuženog pred drugim sudijom - Dužnost blagovremenog obaveštavanja o sprečenosti prisustva - Postojanje - Razlozi - Činjenični opis. U pogledu legitimnog sprečavanja prisustva, optuženi je, iz razloga procesne lojalnosti i u cilju poštovanja rokova pravičnog suđenja, dužan da blagovremeno obavesti o svom istovremenom pozivanju za drugi postupak pred drugim pravosudnim organom. (Činjenični opis koji se odnosi na optuženog koji je podneo zahtev za odlaganje ročišta, iako je bio svestan istovremenog angažmana više meseci, u kojem je Sud precizirao da je cilj navedene dužnosti sprečavanje odugovlačenja i izbegavanje neprijatnosti za svedoke, građanske tužioce, savetnike i veštake, koji bi eventualno takođe bili pozvani na ročište).

Implikacije presude

Ova odluka Kasacionog suda ima važne praktične implikacije za advokate i optužene. Glavna razmatranja koja proizilaze iz presude uključuju:

• Dužnost obaveštavanja: Optuženi je dužan da obavesti sud o nemogućnosti prisustva, čime se izbegavaju moguća kašnjenja u postupku.
• Princip procesne lojalnosti: Neophodnost delovanja sa korektnošću i transparentnošću prema pravosudnom sistemu, obezbeđujući poštovanje normi.
• Efekti na prava stranaka: Blagovremeno obaveštavanje pomaže u zaštiti prava svih uključenih strana, uključujući svedoke i građanske tužioce.

Zaključak

Presuda br. 27875 iz 2023. godine predstavlja važan korak napred u definisanju prava i dužnosti optuženih u krivičnom postupku. Ona ponovo potvrđuje važnost transparentnog i blagovremenog obaveštavanja, naglašavajući kako je procesna lojalnost neophodna za pravilno odvijanje postupka i poštovanje prava svih uključenih strana. Advokati i optuženi stoga moraju biti svesni ovih obaveza kako bi izbegli neprijatne posledice tokom krivičnih postupaka.