Νόμιμη Αδυναμία Εμφάνισης: Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 27875/2023
Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθμ. 27875/2023 προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις σχετικά με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του κατηγορουμένου στο πλαίσιο της νόμιμης αδυναμίας εμφάνισης στο ακροατήριο. Η τελευταία, εκδοθείσα στις 2 Μαρτίου 2023 και κατατεθείσα στις 27 Ιουνίου του ίδιου έτους, διευκρινίζει ορισμένες θεμελιώδεις πτυχές της ποινικής δίκης, δίνοντας έμφαση στη σημασία της έγκαιρης επικοινωνίας από τον κατηγορούμενο σε περίπτωση ταυτόχρονης κλήσης για άλλη διαδικασία. Το παρόν άρθρο στοχεύει στην ανάλυση της απόφασης, εντάσσοντάς την στο ιταλικό και ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο.
Το Νομικό Πλαίσιο της Απόφασης
Ο Άρειος Πάγος, στην εν λόγω απόφαση, απέρριψε την αίτηση αναβολής του κατηγορουμένου, G. N., ο οποίος είχε ζητήσει την αναβολή της δίκης λόγω ταυτόχρονης κλήσης του σε άλλη δίκη. Ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι ο κατηγορούμενος έχει την υποχρέωση να γνωστοποιεί έγκαιρα την αδυναμία του να εμφανιστεί, βάσει των αρχών της δικονομικής καλής πίστης και για τον σεβασμό των προθεσμιών της δίκαιης δίκης. Αυτή η πτυχή είναι θεμελιώδης για την αποφυγή καθυστερήσεων και δυσχερειών για όλους τους εμπλεκόμενους στη δίκη, όπως μάρτυρες και πραγματογνώμονες.
Ταυτόχρονη κλήση του κατηγορουμένου ενώπιον άλλου δικαστή - Υποχρέωση έγκαιρης γνωστοποίησης της αδυναμίας εμφάνισης - Ύπαρξη - Περίπτωση. Σχετικά με τη νόμιμη αδυναμία εμφάνισης, υφίσταται εις βάρος του κατηγορουμένου, για λόγους δικονομικής καλής πίστης και για την τήρηση των προθεσμιών της δίκαιης δίκης, η υποχρέωση έγκαιρης γνωστοποίησης της ταυτόχρονης κλήσης του για άλλη δίκη ενώπιον διαφορετικής δικαστικής αρχής. (Περίπτωση που αφορά κατηγορούμενο ο οποίος είχε υποβάλει αίτημα αναβολής της δίκης παρόλο που γνώριζε την ταυτόχρονη υποχρέωση για πολλούς μήνες, στην οποία ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η υποχρέωση αυτή τείνει στην πρόληψη καθυστερητικών συμπεριφορών και στην αποφυγή δυσχερειών για μάρτυρες, πολιτικώς ενάγοντες, συμβούλους και πραγματογνώμονες, οι οποίοι ενδεχομένως επίσης κλήθηκαν για τη δίκη).
Οι Επιπτώσεις της Απόφασης
Η εν λόγω απόφαση του Αρείου Πάγου έχει σημαντικές πρακτικές επιπτώσεις για τους δικηγόρους και τους κατηγορουμένους. Οι κύριες παρατηρήσεις που προκύπτουν από την απόφαση περιλαμβάνουν:
- Υποχρέωση γνωστοποίησης: Ο κατηγορούμενος υποχρεούται να ενημερώσει τον δικαστή για την αδυναμία εμφάνισής του, αποφεύγοντας έτσι πιθανές καθυστερήσεις στη δίκη.
- Αρχή της δικονομικής καλής πίστης: Η ανάγκη να ενεργεί κανείς με ορθότητα και διαφάνεια απέναντι στο δικαστικό σύστημα, διασφαλίζοντας τον σεβασμό των κανόνων.
- Επιπτώσεις στα δικαιώματα των μερών: Η έγκαιρη γνωστοποίηση βοηθά στην προστασία των δικαιωμάτων όλων των εμπλεκομένων μερών, συμπεριλαμβανομένων των μαρτύρων και των πολιτικώς εναγόντων.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 27875/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τον καθορισμό των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων των κατηγορουμένων στην ποινική δίκη. Επαναβεβαιώνει τη σημασία της διαφανούς και έγκαιρης επικοινωνίας, τονίζοντας πώς η δικονομική καλή πίστη είναι απαραίτητη για την ορθή διεξαγωγή της δίκης και τον σεβασμό των δικαιωμάτων όλων των εμπλεκομένων. Οι δικηγόροι και οι κατηγορούμενοι πρέπει επομένως να είναι ενήμεροι για αυτές τις υποχρεώσεις για να αποφύγουν δυσάρεστες συνέπειες κατά τη διάρκεια των ποινικών διαδικασιών.
