Постанова № 49717 від 2023 року та недійсність повідомлення захисників у кримінальному процесі

Нещодавня Постанова № 49717 від 07 листопада 2023 року, видана Касаційним судом, ставить важливі питання щодо дійсності процесуальних актів, коли одного з обраних захисників не повідомлено про дату судового засідання апеляційної інстанції. У цьому рішенні судді визнали апеляцію неприйнятною та роз'яснили порядок, за яким може бути заявлено про загальну недійсність у кримінальному процесі.

Нормативний контекст

Постанова посилається на різні положення Кримінального процесуального кодексу, зокрема на статтю 182, частину 2, яка встановлює строки для заявлення про недійсність, та статтю 97, частину 4, яка стосується призначення процесуального заступника. Важливо розуміти, що неповідомлення про дату судового засідання одного з захисників є не просто помилкою, а може мати значні наслідки для захисту обвинуваченого.

Максима Постанови

МОЖЛИВІСТЬ ВИВЕДЕННЯ - Ненадання повідомлення одному з обраних захисників про дату судового засідання апеляційної інстанції - Строк для іншого захисника або процесуального заступника для заявлення про недійсність - Вказівка. Загальна недійсність проміжного режиму, що виникає внаслідок ненадання повідомлення одному з обраних захисників про дату судового засідання (у даному випадку, апеляційного), повинна бути заявлена іншим захисником або призначеним процесуальним заступником відповідно до статті 97, частини 4, КПК, у строк, передбачений статтею 182, частиною 2, КПК.

Ця максима підкреслює важливість дотримання процедур повідомлення у кримінальному процесі. Загальна недійсність, як зазначено, повинна бути заявлена своєчасно, інакше існує ризик порушення права обвинуваченого на захист. Постанова вписується в уже усталену судову практику, яка наголошує на тому, що пропуск формального акту може мати прямі наслідки для дійсності процесу.

Висновок

Постанова № 49717 від 2023 року є важливим кроком у захисті прав обвинувачених, підтверджуючи важливість належного інформування захисників та необхідність дотримання процесуальних строків. Судова практика через такі рішення сприяє забезпеченню того, щоб кожна особа, залучена до кримінального процесу, могла повною мірою реалізувати своє право на захист, що є суттєвим для функціонування справедливої та неупередженої правової системи.