Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
सजा संख्या 49717/2023 और आपराधिक प्रक्रिया में बचाव पक्ष को नोटिस की अमान्यता | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 49717 वर्ष 2023 और आपराधिक प्रक्रिया में बचाव पक्ष को नोटिस की शून्यता

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 07 नवंबर 2023 को जारी हालिया निर्णय संख्या 49717, अपील सुनवाई के लिए निर्धारित तिथि के बारे में बचाव पक्ष के वकीलों में से एक को सूचित न किए जाने पर प्रक्रियात्मक कार्यों की वैधता के संबंध में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। इस निर्णय में, न्यायाधीशों ने अपील को अस्वीकार्य घोषित कर दिया और स्पष्ट किया कि आपराधिक प्रक्रिया में सामान्य आदेश की शून्यता को कैसे उठाया जा सकता है।

नियामक संदर्भ

यह निर्णय आपराधिक प्रक्रिया संहिता के विभिन्न प्रावधानों का संदर्भ देता है, विशेष रूप से अनुच्छेद 182, पैराग्राफ 2, जो शून्यता को उठाने की समय सीमा निर्धारित करता है, और अनुच्छेद 97, पैराग्राफ 4, जो एक प्रक्रियात्मक प्रतिस्थापन की नियुक्ति से संबंधित है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि सुनवाई की तारीख के बारे में एक बचाव पक्ष के वकील को सूचित करने में विफलता एक साधारण त्रुटि नहीं है, बल्कि अभियुक्त के बचाव पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती है।

निर्णय का सार

निष्कर्ष - अपील सुनवाई के लिए निर्धारित तिथि के बारे में बचाव पक्ष के वकीलों में से एक को सूचित न करना - शून्यता को उठाने के लिए दूसरे वकील या प्रक्रियात्मक प्रतिस्थापन के लिए समय सीमा - संकेत। सुनवाई (इस मामले में, अपील) के लिए निर्धारित तिथि के बारे में बचाव पक्ष के वकीलों में से एक को सूचित न करने से उत्पन्न होने वाली मध्यवर्ती व्यवस्था के सामान्य आदेश की शून्यता को, अनुच्छेद 97, पैराग्राफ 4, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार नियुक्त दूसरे वकील या प्रक्रियात्मक प्रतिस्थापन द्वारा, अनुच्छेद 182, पैराग्राफ 2, आपराधिक प्रक्रिया संहिता में निर्धारित समय सीमा के भीतर उठाया जाना चाहिए।

यह सार आपराधिक प्रक्रिया में नोटिस प्रक्रियाओं के अनुपालन के महत्व पर प्रकाश डालता है। जैसा कि संकेत दिया गया है, सामान्य आदेश की शून्यता को समय पर उठाया जाना चाहिए, अन्यथा अभियुक्त के बचाव के अधिकार को खतरे में डालने का जोखिम होता है। यह निर्णय अब स्थापित न्यायशास्त्र में फिट बैठता है, जो इस बात पर जोर देता है कि एक औपचारिक कार्य का चूक प्रक्रिया की वैधता पर सीधा प्रभाव डाल सकता है।

अंतिम विचार

निर्णय संख्या 49717 वर्ष 2023 अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, बचाव पक्ष के वकीलों को सही जानकारी देने के महत्व और प्रक्रियात्मक समय सीमा का पालन करने की आवश्यकता को दोहराता है। न्यायशास्त्र, इस तरह के निर्णयों के माध्यम से, यह सुनिश्चित करने में योगदान देता है कि आपराधिक प्रक्रिया में शामिल प्रत्येक व्यक्ति अपने बचाव के अधिकार का पूरी तरह से प्रयोग कर सके, जो एक निष्पक्ष और न्यायपूर्ण कानूनी प्रणाली के कामकाज के लिए आवश्यक है।

बियानुची लॉ फर्म