คำพิพากษาที่ 16017 ลงวันที่ 14 มีนาคม 2023 เป็นคำตัดสินที่สำคัญของศาลในประเด็นเกี่ยวกับความผิดต่อทรัพย์สิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเพิ่มโทษเนื่องจากความสามารถในการต่อต้านของผู้เสียหายลดลง กรณีนี้เกี่ยวข้องกับหญิงอายุเจ็ดสิบสามปีซึ่งตกเป็นเหยื่อของการพยายามฉ้อโกง ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นความเปราะบางของผู้สูงอายุและความจำเป็นในการประเมินเป็นรายกรณี
ตามมาตรา 61 ข้อ 5 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของอิตาลี อายุของผู้เสียหายที่สูงอายุอาจถือเป็นเหตุเพิ่มโทษในกรณีที่เกิดอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม ศาลได้ตัดสินว่าไม่สามารถสันนิษฐานได้โดยอัตโนมัติว่าความสามารถในการป้องกันตัวลดลงโดยอาศัยเพียงอายุเท่านั้น การตัดสินใจนี้สอดคล้องกับความจำเป็นในการพิจารณาสถานการณ์เฉพาะของแต่ละกรณี แทนที่จะใช้กฎทั่วไป
อายุของผู้เสียหายที่สูงอายุ - การสันนิษฐานโดยเด็ดขาดว่าความสามารถในการต่อต้านของผู้เสียหายลดลง - การยกเว้น - ข้อเท็จจริง สำหรับการกำหนดลักษณะของการเพิ่มโทษตามมาตรา 61 ข้อ 5 แห่งประมวลกฎหมายอาญา อายุของผู้เสียหายที่สูงอายุไม่ได้ก่อให้เกิดการสันนิษฐานโดยเด็ดขาดว่าการป้องกันตัวลดลงเนื่องจากความสามารถในการต่อต้านที่ลดลง แต่ควรประเมินการเกิดขึ้นของสถานการณ์ที่บ่งชี้ถึงความเปราะบางโดยเฉพาะของผู้เสียหายซึ่งผู้กระทำผิดได้รับประโยชน์อย่างมีสติ (ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับการพยายามฉ้อโกงต่อหญิงอายุเจ็ดสิบสามปี ซึ่งศาลเห็นว่าการตัดสินใจถูกต้อง โดยที่เนื่องจากการเฝ้าระวังอย่างตื่นตัวและการตอบสนองของผู้เสียหายและความรวดเร็วในการรวบรวมข้อมูลที่เป็นประโยชน์ในการระบุตัวผู้กระทำผิด การมีอยู่ของการเพิ่มโทษจึงถูกยกเว้น)
คำพิพากษานี้มีนัยเชิงปฏิบัติหลายประการ ประการแรก เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่หน่วยงานตุลาการต้องประเมินสถานการณ์ของผู้เสียหายแต่ละรายอย่างรอบคอบ ไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่าผู้สูงอายุมีความเปราะบางโดยอัตโนมัติ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาการตอบสนองและความสามารถในการป้องกันตัวของผู้เสียหาย แนวทางนี้ยังสะท้อนให้เห็นในแนวคำพิพากษา ซึ่งอ้างถึงกรณีที่คล้ายคลึงกันซึ่งการประเมินความเปราะบางนำไปสู่การตัดสินใจที่แตกต่างกัน
คำพิพากษาที่ 16017 ปี 2023 เป็นก้าวสำคัญสู่ความยุติธรรมที่มากขึ้นสำหรับเหยื่ออาชญากรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สูงอายุ สอนให้รู้ว่าแต่ละกรณีต้องได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ และการสันนิษฐานไม่ควรแทนที่การวิเคราะห์โดยละเอียดของสถานการณ์ ศาลได้ส่งสารที่ชัดเจน: ความเปราะบางไม่ใช่เรื่องของอายุ แต่เป็นเรื่องของสถานการณ์เฉพาะ และเหยื่อแต่ละรายสมควรได้รับการพิจารณาในบริบทที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง