คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 11523 ลงวันที่ 30/04/2024: หน้าที่ในการชำระค่าธรรมเนียมวิชาชีพ
คำสั่งศาลหมายเลข 11523 ลงวันที่ 30 เมษายน 2567 ที่ออกโดยศาลฎีกา ได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญในวงการกฎหมาย นั่นคือ หน้าที่ของลูกความในการชำระค่าธรรมเนียมวิชาชีพให้กับทนายความ คำตัดสินนี้ไม่เพียงแต่ชี้แจงกรอบกฎหมายที่เกี่ยวข้องเท่านั้น แต่ยังให้ข้อคิดเกี่ยวกับการจัดการและคำนวณค่าใช้จ่ายทางกฎหมายอีกด้วย
บริบทของคำตัดสิน
คดีที่พิจารณาเกี่ยวข้องกับ M. (G.) และ L. (L.R.M.T.) ซึ่งเดิมได้รับการพิจารณาโดยศาลอุทธรณ์แห่งเวนิส ประเด็นหลักเกี่ยวข้องกับการขอคืนค่าใช้จ่ายและการชำระค่าธรรมเนียมวิชาชีพโดยผู้ประกอบวิชาชีพ คำสั่งศาลย้ำหลักการที่ว่าลูกความมีหน้าที่ต้องชำระจำนวนเงินที่ศาลกำหนดให้กับทนายความ โดยไม่คำนึงถึงการตัดสินใจในคดีหลัก
ค่าธรรมเนียม - โดยทั่วไป การยื่นคำร้องขอคืนค่าใช้จ่ายและการชำระค่าธรรมเนียมโดยผู้ประกอบวิชาชีพต่อศาล - หน้าที่ของลูกความในการชำระจำนวนเงินที่ศาลดังกล่าวได้กำหนดให้กับผู้ประกอบวิชาชีพ - การมีอยู่ - ค่าใช้จ่ายที่คำนวณในคดีที่เกี่ยวข้องกับงานของผู้ประกอบวิชาชีพ - ไม่เกี่ยวข้อง ลูกความมีหน้าที่ตามมาตรา 61 แห่งพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 1578 ปี 1933 ในการชำระค่าธรรมเนียมและค่าสิทธิให้กับทนายความและตัวแทนที่ตนแต่งตั้ง ในอัตราที่ศาลซึ่งผู้ประกอบวิชาชีพได้ยื่นคำร้องขอคืนค่าใช้จ่ายและการชำระค่าธรรมเนียมวิชาชีพได้กำหนดไว้สำหรับตนเอง โดยจำนวนเงินดังกล่าวจะต้องถูกกำหนดโดยศาลดังกล่าว โดยไม่คำนึงถึงข้อกำหนดที่ระบุไว้ในคำสั่งที่ได้ตัดสินคดีที่ค่าใช้จ่ายที่เรียกเก็บนั้นเกี่ยวข้อง โดยพิจารณาถึงความสำคัญของงานที่ทำ ปริมาณงานที่ผู้ประกอบวิชาชีพได้ปฏิบัติ และมูลค่าทางเศรษฐกิจและสังคมของกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ที่ตั้งไว้
ผลกระทบต่อลูกความและผู้ประกอบวิชาชีพ
คำตัดสินนี้ชี้แจงประเด็นพื้นฐานบางประการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างลูกความและทนายความ เป็นสิ่งสำคัญที่ลูกความต้องเข้าใจว่า:
- การชำระค่าธรรมเนียมวิชาชีพไม่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์สุดท้ายของคดี แต่ถูกกำหนดโดยปริมาณงานและความสำคัญของงานที่ทำ
- ศาลมีหน้าที่กำหนดจำนวนค่าธรรมเนียมวิชาชีพ ซึ่งหมายความว่าแม้จะไม่พอใจในการให้บริการ ลูกความก็ไม่สามารถปฏิเสธที่จะชำระตามที่กำหนดได้
- การคำนวณค่าใช้จ่ายทางกฎหมายจะต้องเป็นไปตามกฎระเบียบที่บังคับใช้ เช่น ที่กำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 1578 ปี 1933 ซึ่งมักถูกมองข้ามในการปฏิบัติงาน
สรุป
คำสั่งศาลหมายเลข 11523 ปี 2567 ถือเป็นการยืนยันสิทธิและหน้าที่ซึ่งกันและกันระหว่างทนายความและลูกความ ความชัดเจนที่ศาลฎีกาได้กล่าวถึงประเด็นการชำระค่าธรรมเนียมวิชาชีพ ควรเป็นเครื่องเตือนใจสำหรับลูกความ เพื่อให้ตระหนักถึงความรับผิดชอบของตนเอง ในขณะเดียวกันก็ให้ความคุ้มครองแก่ผู้ประกอบวิชาชีพ โดยรับประกันว่างานของพวกเขาจะได้รับการยอมรับและชดเชยอย่างเหมาะสม
