Komentar na Rešenje br. 11523 od 30.04.2024: Obaveza plaćanja profesionalnih honorara
Nedavno Rešenje br. 11523 od 30. aprila 2024. godine, doneto od strane Kasacionog suda, bavi se ključnim pitanjem u pravnom svetu: obavezom klijenta da advokatu isplati profesionalne honorare. Ova odluka ne samo da razjašnjava regulatorni okvir u ovoj oblasti, već nudi i podsticaj za razmišljanje o tome kako pravni troškovi treba da se upravljaju i obračunavaju.
Kontekst presude
Slučaj koji se razmatra uključuje M. (G.) i L. (L.R.M.T.) i prvobitno ga je razmatrao Apelacioni sud u Veneciji. Centralno pitanje se tiče zahteva za povraćaj troškova i isplatu profesionalnih honorara od strane profesionalca. Rešenje ponavlja princip prema kojem je klijent obavezan da advokatu isplati iznos koji odredi sudija, bez obzira na odluke donete u glavnom postupku.
HONORAR - UOPŠTENO Zahtev za povraćaj troškova i isplatu honorara koji je profesionalac podneo pred sudijom - Obaveza klijenta da profesionalcu isplati iznos koji odredi navedeni sudija - Postojanje - Troškovi obračunati u postupku u vezi sa kojim je profesionalac obavio svoj rad - Neuticaj. Klijent je, u skladu sa čl. 61 kraljevskog dekreta-zakona br. 1578 iz 1933. godine, obavezan da advokatu i povereniku koga je imenovao isplati honorare i takse u iznosu koji je u njegovom konkretnom slučaju utvrdio sudija pred kojim je profesionalac podneo zahtev za povraćaj troškova i isplatu profesionalnih honorara, čiji iznos treba da odredi navedeni sudija, nezavisno od odredbi sadržanih u odluci kojom je okončan postupak na koji se traženi troškovi odnose, uzimajući u obzir značaj obavljenog posla, količinu rada koju je obavio profesionalac i ekonomsku i socijalnu vrednost aktivnosti u odnosu na postavljeni rezultat.
Implikacije za klijente i profesionalce
Ova presuda razjašnjava neke temeljne aspekte koji se tiču odnosa između klijenta i advokata. Ključno je da klijenti razumeju da:
- Plaćanje honorara nije vezano za konačni ishod postupka, već je određeno količinom rada i značajem obavljenog posla.
- Sudija ima zadatak da utvrdi visinu honorara, što podrazumeva da čak i u slučaju nezadovoljstva pruženom uslugom, klijent ne može odbiti da plati ono što je utvrđeno.
- Obračun pravnih troškova mora pratiti važeće propise, kao što su oni utvrđeni Kraljevskim dekretom br. 1578 iz 1933. godine, koji se u praksi često potcenjuju.
Zaključci
Rešenje br. 11523 iz 2024. godine predstavlja važnu potvrdu uzajamnih prava i obaveza između advokata i klijenata. Jasnoća sa kojom je Kasacioni sud obradio pitanje isplate honorara treba da posluži kao upozorenje klijentima, kako bi bili svesni svojih odgovornosti. Istovremeno, nudi zaštitu profesionalcima, garantujući da njihov rad bude adekvatno priznat i kompenzovan.
