Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำพิพากษาที่ 17563 ปี 2023: การดูหมิ่นและการหมิ่นประมาทเมื่อเทียบกัน | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำพิพากษาที่ 17563/2023: การดูหมิ่นและการหมิ่นประมาทเปรียบเทียบกัน

คำพิพากษาล่าสุดที่ 17563 เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2023 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ได้ให้ความกระจ่างที่สำคัญเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการดูหมิ่นและการหมิ่นประมาท ซึ่งทั้งสองเป็นความผิดต่อเกียรติยศ คำพิพากษานี้วิเคราะห์กรณีของจำเลย U. A. ซึ่งถูกกล่าวหาว่าส่งข้อความดูหมิ่นระหว่างงานเลี้ยง และให้แนวทางในการพิจารณาบริบทของการดูหมิ่นเมื่อมีบุคคลที่สามอยู่ด้วย

การดูหมิ่นและการหมิ่นประมาท: ความแตกต่างพื้นฐาน

คำพิพากษาชี้แจงว่า การดูหมิ่นที่ถูกเพิ่มโทษเนื่องจากการมีอยู่ของบุคคลหลายคน จะเกิดขึ้นเมื่อการดูหมิ่นนั้นมุ่งเป้าไปที่บุคคลโดยตรงในบริบทที่มีบุคคลที่สามอยู่ด้วย แต่ถ้าผู้รับการดูหมิ่นไม่มีโอกาสตอบโต้โดยตรง จะถือเป็นการหมิ่นประมาท ความแตกต่างนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการจำแนกประเภททางกฎหมายของการกระทำที่ดูหมิ่น

การดูหมิ่นต่อหน้าบุคคลที่สาม - การหมิ่นประมาท - ความแตกต่าง - การระบุ - ข้อเท็จจริง ในประเด็นของความผิดต่อเกียรติยศ จะเข้าข่ายการดูหมิ่นที่ถูกเพิ่มโทษเนื่องจากการมีอยู่ของบุคคลหลายคน เมื่อผู้ถูกดูหมิ่น บุคคลที่สาม และผู้กระทำผิดอยู่พร้อมกัน ทั้งทางกายภาพ ในเวลาและสถานที่เดียวกัน หรือ "เสมือนจริง" ในกรณีของการใช้เทคโนโลยีการสื่อสารสมัยใหม่ ในขณะที่หากขาดโอกาสในการโต้ตอบโดยตรงระหว่างผู้กระทำและผู้รับการดูหมิ่น ซึ่งถูกพรากโอกาสในการตอบโต้ไป จะถือเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท (ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับข้อความดูหมิ่นที่ส่งถึงผู้ถูกดูหมิ่นและบุคคลที่สามในโอกาสงานเลี้ยง ซึ่งศาลได้วินิจฉัยว่าพฤติกรรมของจำเลยที่ไม่ได้เข้าร่วมงานเลี้ยงนั้น ถูกจำแนกอย่างถูกต้องในแง่ของการหมิ่นประมาท)

นัยของคำพิพากษา

การตัดสินของศาลมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในบริบทปัจจุบัน ซึ่งการสื่อสารสามารถเกิดขึ้นได้ผ่านช่องทางต่างๆ รวมถึงโซเชียลมีเดีย คำพิพากษาเตือนว่าแม้แต่การโต้ตอบเสมือนจริงก็สามารถนำไปสู่การก่ออาชญากรรมหมิ่นประมาทได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ถูกดูหมิ่นไม่มีโอกาสตอบโต้ทันที นอกจากนี้ ศาลยังได้อ้างถึงคำพิพากษาของศาลก่อนหน้านี้ที่ยืนยันการตีความนี้ โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการวิเคราะห์ตามบริบทในการประเมินการดูหมิ่น

  • ความสำคัญของการโต้ตอบโดยตรง
  • ผลกระทบของเทคโนโลยีการสื่อสารสมัยใหม่
  • คำพิพากษาของศาลก่อนหน้านี้เพื่อสนับสนุน

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 17563/2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในการชี้แจงพลวัตทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเกียรติยศและศักดิ์ศรีส่วนบุคคล ความแตกต่างระหว่างการดูหมิ่นและการหมิ่นประมาทไม่ใช่เพียงแค่เรื่องของคำศัพท์ แต่มีนัยทางกฎหมายที่ลึกซึ้งสำหรับผู้ที่สื่อสาร ทั้งในบริบทสาธารณะและส่วนตัว เป็นสิ่งสำคัญที่ประชาชนจะต้องตระหนักถึงความแตกต่างเหล่านี้เพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญกับผลทางกฎหมายที่ไม่พึงประสงค์

สำนักงานกฎหมาย Bianucci