คำพิพากษาที่ 39548 เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับการตรวจสอบความถูกต้องของหลักฐานที่รวบรวมผ่านข้อความ WhatsApp การตัดสินใจนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของกระบวนการยุติธรรมในระหว่างการสืบสวนคดีอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการได้มาซึ่งหลักฐานดิจิทัล ศาลได้ตัดสินว่าข้อความ WhatsApp ที่ได้มาโดยไม่มีคำสั่งอายัดของอัยการนั้น ถือว่าไม่สามารถใช้ได้โดยมีข้อบกพร่องร้ายแรง
จำเลย K. D. F. มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ซึ่งข้อความ WhatsApp ได้ถูกรวบรวมโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจผ่านการจับภาพหน้าจอ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ได้มาโดยไม่มีคำสั่งอายัดและไม่มีความเร่งด่วน ซึ่งเป็นการละเมิดบทบัญญัติของมาตรา 254 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ศาลได้ยกเลิกบางส่วนของการตัดสินใจของศาลอุทธรณ์แห่งกรุงโรม โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการรับประกันความถูกต้องตามกฎหมายในการรวบรวมหลักฐาน
ข้อความ "WhatsApp" - การได้มาซึ่ง "การจับภาพหน้าจอ" โดยไม่มีการอายัดของอัยการ - ความไม่สามารถใช้ได้โดยมีข้อบกพร่องร้ายแรง - การมีอยู่ - เหตุผล - กรณีศึกษา ในส่วนที่เกี่ยวกับวิธีการพิสูจน์ ข้อความ "WhatsApp" ที่ได้มาโดยละเมิดมาตรา 254 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ผ่านการ "จับภาพหน้าจอ" ที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจตามความคิดริเริ่มของตนเองและไม่มีเหตุผลเร่งด่วน โดยไม่มีคำสั่งอายัดของอัยการ ถือว่าไม่สามารถใช้ได้โดยมีข้อบกพร่องร้ายแรง (กรณีศึกษาเกี่ยวกับการพิจารณาคดีแบบย่อ)
คำตัดสินของศาลนี้เป็นส่วนหนึ่งของบริบททางกฎหมายที่กว้างขึ้น ซึ่งการคุ้มครองการติดต่อสื่อสารและความเป็นส่วนตัวของบุคคลได้รับการรับประกันโดยมาตรา 15 ของรัฐธรรมนูญอิตาลี มาตรานี้กำหนดว่าการติดต่อสื่อสารนั้นไม่สามารถละเมิดได้ ดังนั้น การได้มาซึ่งข้อความ WhatsApp โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งถือเป็นการติดต่อสื่อสาร ถือเป็นการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคล
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 39548 ปี 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในการคุ้มครองสิทธิของบุคคลในขอบเขตของกฎหมายอาญา ยืนยันอีกครั้งถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามกระบวนการที่ถูกต้องในการได้มาซึ่งหลักฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับการสื่อสารดิจิทัล เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายต้องตระหนักถึงผลกระทบทางกฎหมายของการกระทำของตนอยู่เสมอ เพื่อให้แน่ใจว่ามีความสมดุลที่ยุติธรรมระหว่างการต่อสู้กับอาชญากรรมและการปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคล