Nedavna presuda br. 21408 od 12. aprila 2023. godine Apelacionog suda u Salernu nudi važan osvrt na nadležnost suda u vezi sa preventivnim merama. Ova tema je od posebnog interesa za pravne stručnjake, jer ističe implikacije principa "pune nadležnosti" (cognitio plena) i njegov uticaj na sudske odluke.
Sud je pojasnio da, u okviru žalbi koje se odnose na preventivne mere, on vrši punu nadležnost. Ovaj princip omogućava sudu da ispita i uzme u obzir činjenice i dokaze koje prvostepeni sud možda nije uzeo u obzir. U razmatranom slučaju, pažnja je bila usmerena na izdatak koji nije uzet u obzir pri proceni prihoda optuženog, što je dovelo do ponovne procene ukupne ekonomske situacije.
Apelacioni sud - "Puna nadležnost" u okviru predmeta žalbe - Postojanje - Posledice - Činjenice. Čak i u oblasti preventivnih mera, apelacioni sud ima punu nadležnost, iako ograničenu, na osnovu devolutivnog efekta, predmetima i tačkama koje su predmet žalbe, što mu omogućava da uzme u obzir činjenice i dokaze iz spisa predmeta, čak i ako ih je prvostepeni sud zanemario (u ovom slučaju, izdatak koji nije uzet u obzir pri analizi prihoda).
Posledice presude su brojne i tiču se različitih aspekata krivičnog postupka. Među najvažnijim mogu se istaknuti:
Ovi aspekti naglašavaju važnost adekvatne pripreme u fazi žalbe, gde svaki dokaz može imati značajan uticaj na ishod postupka.
Zaključno, presuda br. 21408 iz 2023. godine predstavlja važan korak u italijanskoj jurisprudenciji u oblasti preventivnih mera. Puna nadležnost priznata Apelacionom sudu omogućava precizniju ponovnu procenu dokaza, doprinoseći obezbeđivanju poštenog i pravičnog postupka. Advokati i pravni stručnjaci moraju posvetiti posebnu pažnju ovom aspektu, jer svaki detalj može biti ključan za odbranu njihovih klijenata.