Komentar presude br. 21869 iz 2023. godine: Interes oštećene stranke u prekvalifikaciji krivičnog dela
Presuda br. 21869 iz 2023. godine Kasacionog suda pruža važne podsticaje za razmišljanje o ulozi oštećene stranke u kontekstu pravne prekvalifikacije krivičnih dela. Konkretno, Sud se izjasnio o interesu oštećene stranke da uloži žalbu na odluku o prekvalifikaciji krivičnog dela ubistva iz nehata u krivično delo teške tuče, što ima značajne implikacije na procenu nematerijalne i telesne štete.
Analizirani slučaj
U predmetnom slučaju, Apelacioni sud u Milanu je proglasio žalbu oštećene stranke nedopuštenom, tvrdeći da nedostaju neophodni uslovi za postupanje. Međutim, Kasacioni sud je poništio ovu odluku, utvrđujući da interes oštećene stranke postoji čak i u odsustvu formalne i specifične tvrdnje u vezi sa pravnom kvalifikacijom činjenice.
Implikacije prekvalifikacije
Prekvalifikacija krivičnog dela ubistva iz nehata u krivično delo teške tuče sa povredama uključenog lica, koje je naknadno preminulo, a da smrt nije uzročno povezana sa krivičnim delom - Interes oštećene stranke da uloži žalbu - Postojanje - Teret formalne i specifične tvrdnje oštećene stranke - Isključenje - Razlozi. Postoji interes oštećene stranke da uloži žalbu na pravnu prekvalifikaciju krivičnog dela ubistva iz nehata u krivično delo teške tuče sa povredama uključenog lica, koje je naknadno preminulo, a da smrt nije uzročno povezana sa krivičnim delom, jer, čak i u odsustvu bilo kakve formalne i specifične tvrdnje oštećene stranke o konkretnom interesu za drugačiju pravnu kvalifikaciju činjenice, ova poslednja neizbežno utiče na procenu nematerijalne štete ili telesne štete koja je već priznata.
Ovaj odlomak je ključan za razumevanje dinamike između optuženog i oštećene stranke u krivičnom postupku. Sud je naglasio da prekvalifikacija krivičnog dela može značajno uticati na procenu štete koju je pretrpela žrtva ili njeni srodnici, ističući važnost razmatranja interesa oštećene stranke u ovim situacijama.
Normativni i jurisprudencijalni referentni podaci
Presuda se poziva na razne članove Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku, uključujući:
- Krivični zakonik, čl. 61, st. 1, br. 11
- Krivični zakonik, čl. 584
- Novi Zakonik o krivičnom postupku, čl. 521
- Novi Zakonik o krivičnom postupku, čl. 568
- Novi Zakonik o krivičnom postupku, čl. 576
Ovi normativni referentni podaci su od suštinskog značaja za razumevanje zakonodavnog okvira u koji se uklapa odluka Suda, potvrđujući potrebu zaštite prava oštećene stranke u svakoj fazi postupka.
Zaključci
Presuda br. 21869 iz 2023. godine predstavlja značajnu potvrdu položaja oštećene stranke u krivičnom postupku. Ona ponavlja da interes za ulaganje žalbe nije podređen birokratskim formalnostima, već je suštinski povezan sa uticajem koji prekvalifikacija krivičnog dela ima na procenu štete. Ovaj princip bi mogao značajno uticati na pravnu strategiju uključenih strana, naglašavajući važnost pravilne procene štete i poštovanja prava žrtava.
