Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentar presude br. 15635 iz 2023. godine: Evropski nalog za hapšenje i princip specijalnosti | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Komentar presude br. 15635 iz 2023. godine: Evropski nalog za hapšenje i princip specijalnosti

Presuda br. 15635 iz 2023. godine Kasacionog suda predstavlja važnu etapu u pravnom postupku koji se odnosi na Evropski nalog za hapšenje. Konkretno, Sud je utvrdio da se princip specijalnosti, predviđen čl. 26. i 32. zakona od 22. aprila 2005. godine, br. 69, ne primenjuje na postupke konfiskacije. Ovo pravno pojašnjenje zaslužuje detaljnu analizu, jer ima značajne posledice na jurisdikcijske odnose između država članica Evropske unije.

Princip specijalnosti i njegova primena

Princip specijalnosti, uopšteno govoreći, garantuje da se osoba uhapšena na osnovu Evropskog naloga za hapšenje može krivično goniti samo za krivična dela za koja je tražena ekstradicija. Međutim, u presudi koja je predmet razmatranja, Sud je utvrdio da se ovaj princip ne primenjuje na konfiskaciju, čime se u određenim okolnostima omogućava konfiskacija imovine nezavisno od propisa o nalogu za hapšenje.

Evropski nalog za hapšenje - Princip specijalnosti - Konfiskacija - Operativnost - Isključenje. U pogledu Evropskog naloga za hapšenje, princip specijalnosti utvrđen čl. 26. i 32. zakona od 22. aprila 2005. godine, br. 69, ne nalazi primenu u odnosu na konfiskaciju.

Ovaj pasus je ključan jer naglašava razliku između krivičnog gonjenja i konfiskacije imovine, sugerišući da vlasti mogu delovati radi zaštite ekonomskih interesa države koja traži ekstradiciju, a da pritom ne podležu ograničenjima principa specijalnosti.

Implikacije za evropsku jurisprudenciju

Odluka Kasacionog suda u skladu je sa prethodnim sudskim odlukama, kao što je presuda br. 35768 iz 2013. godine, koja se već bavila sličnim pitanjima. Naime, Sud je ponovio važnost osiguravanja efektivnosti mera konfiskacije, posebno u kontekstu evropske pravosudne saradnje. U nastavku su neka ključna razmatranja:

  • Konfiskacija se može izvršiti i u odsustvu naloga za hapšenje za određena krivična dela.
  • Princip specijalnosti ne sme ometati akciju povraćaja nezakonito stečene imovine.
  • Ovo tumačenje podstiče veću saradnju između država članica, obezbeđujući fluidniju primenu propisa o konfiskaciji.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 15635 iz 2023. godine predstavlja važan korak u definisanju ograničenja i mogućnosti koje nudi Evropski nalog za hapšenje. Odluka o isključenju primene principa specijalnosti u oblasti konfiskacije ne samo da pojašnjava pravni položaj u evropskom kontekstu, već otvara put efikasnijem delovanju protiv transnacionalnog kriminala. Pravni stručnjaci i pravosudni organi moraće da uzmu u obzir ovu važnu presudu u svom svakodnevnom radu, kako bi osigurali sve integrisanije i kooperativnije pravosuđe.

Адвокатска канцеларија Бјанучи