Poreski odbici za punoletnu decu: Kasacioni sud utvrđuje kontinuitet za razvedene roditelje (Rešenje br. 15224/2025)

Upravljanje porodičnim finansijama nakon razvoda ili rastave je osetljiva tema koja utiče na brojne aspekte svakodnevnog života, uključujući i poreske. Jedno od najčešćih pitanja koje se postavlja tiče se raspodele poreskih olakšica za decu, naročito kada ona postanu punoletna. Kasacioni sud je svojim nedavnim Rešenjem br. 15224 od 7. juna 2025. godine dao ključno pojašnjenje koje pojednostavljuje život mnogim roditeljima, utvrđujući princip kontinuiteta koji zaslužuje detaljnije razmatranje.

Normativni kontekst i kontroverzno pitanje

Poreski odbici za izdržavanu decu predstavljaju značajnu pogodnost za porodice, usmerenu na ublažavanje ekonomskog tereta koji proizilazi iz izdržavanja potomstva. Član 12, stav 1, Uredbe predsednika Republike br. 917 iz 1986. godine (Konsolidovani tekst o porezu na dohodak – TUIR) je referentni propis koji reguliše ove olakšice. Tradicionalno, u slučaju zakonski razdvojenih ili razvedenih roditelja, raspodela ovih odbitaka je predmet posebnih sporazuma ili sudskih odluka, često povezanih sa starateljstvom nad decom i doprinosom njihovom izdržavanju.

Pitanje koje je pokrenulo pravnu debatu i došlo do Vrhovnog suda odnosilo se na sudbinu ovih odbitaka nakon što dete postane punoletno. Mnogi su se pitali da li je, sa navršenjem punoletstva, potreban novi sporazum između roditelja ili nova sudska odluka da bi se zadržala prethodno utvrđena raspodela. Potreba za novim sporazumom mogla bi da generiše dodatne sporove i neizvesnosti u već osetljivom trenutku za porodicu.

Stav Kasacionog suda: Kontinuitet prava

Rešenjem br. 15224/2025 Kasacionog suda, čiji je izvestilac i sastavljač bio dr. P. Di Marzio, ponuđen je jasan i umirujući odgovor. U konkretnom slučaju koji je doveo do spora između L. D. G. A. i A., Sud je ukinuo odluku Regionalnog poreskog odbora, Odseka u Latinji, od 25. juna 2019. godine, utvrđujući pravni princip od značajne važnosti.

Poreski odbitak za izdržavanu decu, predviđen čl. 12, st. 1, Uredbe predsednika Republike br. 917 iz 1986. godine, priznaje se roditeljima, zakonski razdvojenim ili razvedenim, u istoj meri u kojoj je bio raspoređen tokom maloletstva deteta, kada ono postane punoletno, bez potrebe za sporazumom roditelja u tom smislu.

Ova maksima je od fundamentalnog značaja jer utvrđuje princip kontinuiteta. U praksi, raspodela poreskih odbitaka za izdržavanu decu, prethodno utvrđena za period njihovog maloletstva, ne prestaje automatski po navršenju punoletstva. Nije potreban nikakav novi sporazum ili sudska odluka između roditelja. Iznos odbitka ostaje nepromenjen, osim ako ne dođe do novih okolnosti ili drugačijih sporazuma između stranaka.

Praktične implikacije za razvedene ili rastavljene roditelje

Ova odluka Kasacionog suda ima nekoliko pozitivnih praktičnih implikacija:

• **Pojednostavljenje birokratije:** Eliminiše potrebu za novim sporazumima ili sudskim postupcima radi redefinisanja raspodele poreskih odbitaka, smanjujući troškove i vreme.
• **Pravna sigurnost:** Pruža veću sigurnost razvedenim ili rastavljenim roditeljima u pogledu njihovih poreskih prava, omogućavajući stabilnije ekonomsko planiranje.
• **Zaštita dece:** Indirektno doprinosi održavanju ekonomske stabilnosti za punoletnu decu koja su i dalje izdržavana, a koja često nastavljaju školovanje ili nisu ekonomski samostalna.
• **Smanjenje sporova:** Smanjuje potencijal za sporove između bivših supružnika oko poreskih pitanja, podstičući atmosferu veće saradnje.

Važno je napomenuti da odbitak i dalje pripada u odnosu na status "izdržavanog deteta", što podrazumeva da dete, iako punoletno, ne sme preći određene godišnje prihode da bi se smatralo poreski izdržavanim. Rešenje se fokusira na raspodelu između roditelja, a ne na sam status izdržavanog lica, koji ostaje fundamentalni preduslov iz čl. 12 TUIR.

Zaključci i budući pravci

Rešenje br. 15224 iz 2025. godine Kasacionog suda predstavlja značajan korak ka pojednostavljenju i pojašnjenju u oblasti porodičnog i poreskog prava, koja često predstavlja složenost. Odluka ponovo naglašava važnost razmatranja porodične situacije u celini, osiguravajući da poreske olakšice ne budu arbitrarno prekinute promenom jednog faktora, kao što je navršenje punoletstva deteta.

Ovaj pravac Vrhovnog suda konsoliduje sudsku praksu po ovom pitanju (videti takođe prethodno Rešenje br. 34344 iz 2019. Rv. 656463-01, citirano u Rešenju) i pruža smernice poreskim obveznicima i pravnim stručnjacima, potvrđujući da stabilnost ekonomskih i poreskih uslova, jednom utvrđenih u postupku razvoda ili rastave, teži da opstane, osim u slučaju specifičnih i opravdanih promena. To je princip zdravog razuma i efikasnosti koji štiti kako roditelje, tako i decu, obezbeđujući kontinuitet suštinske podrške.