Nedavna presuda Kasacionog suda br. 24369, objavljena 11. septembra 2024. godine, nudi značajne uvide u pitanje surogatstva i priznavanja roditeljskog statusa u složenim kontekstima, kao što je onaj istopolnih parova. Sud se morao odlučiti o zakonitosti prepisa izvoda iz matične knjige rođenih sastavljenog u inostranstvu, u kojem su kao roditelji navedene dve žene koje su začele putem medicinski potpomognute oplodnje.
Predmetni slučaj je obuhvatio D.D. i C.C., koji su nakon venčanja u Sjedinjenim Američkim Državama i dugog zajedničkog života, ostvarili projekat roditeljstva putem surogatstva. Rođenje maloletnice u Kaliforniji dovelo je do prepisa izvoda iz matične knjige rođenih u Opštini Bari, ali je kasnije nastala potreba za ispravkom tog akta, pri čemu je javni tužilac osporio zakonitost pozicije C.C. kao roditelja.
Kasacioni sud je potvrdio važnost zaštite preovlađujućeg interesa maloletnika, priznajući validnost roditeljskog statusa stečenog u inostranstvu.
Apelacioni sud, potvrđen od strane Kasacionog suda, naglasio je da se priznavanje dvojnog roditeljstva mora vršiti u skladu sa zakonom koji je najpovoljniji za maloletnika, u ovom slučaju američkim. Ovaj princip je posebno relevantan u svetlu odredbi člana 33. Zakona br. 218 iz 1995. godine, koji predviđa primenu povoljnijeg zakona u slučaju sukoba.
Zaključno, presuda br. 24369 iz 2024. godine predstavlja važan korak ka boljoj zaštiti prava maloletnika u situacijama složenog roditeljstva. Sud je ponovio da interes maloletnika uvek mora preovladati u odlučivanju o legitimaciji i priznavanju roditeljskog statusa, naglašavajući potrebu za ravnotežom između roditeljskih prava i zaštite maloletnika.