Supstitutivna polusloboda: komentar presude br. 24438 iz 2023.

Nedavna presuda br. 24438 od 26. aprila 2023. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud, izazvala je značajno interesovanje u pravnom svetu, posebno u pogledu alternativnih mera pritvoru. Ovo saopštenje pojašnjava da se takozvana supstitutivna polusloboda može odobriti i licima osuđenim za teška krivična dela, kako je predviđeno čl. 4-bis Krivičnog zakonika. Ali šta tačno znači ova odluka i kakve su praktične implikacije za kazneno-popravni sistem?

Normativni kontekst i odluka Suda

Vrhovni kasacioni sud je razmatrao slučaj optuženog, D. A., osuđenog za krivična dela predviđena čl. 4-bis, stavovi 1-ter i 1-quater Zakona od 26. jula 1975. br. 354, u vezi sa kazneno-popravnim sistemom. Presuda navodi da se supstitutivna polusloboda, uređena čl. 50, stav 2, istog zakona, može odobriti i u slučaju osude za teška krivična dela. Ovo predstavlja značajno otvaranje sistema, jer su alternativne mere tradicionalno bile rezervisane za osuđene za manje teška krivična dela.

01 Predsednik: ROCCHI GIACOMO. Izvestilac: BIANCHI MICHELE. Izveštač: BIANCHI MICHELE. Optuženi: ABBATI DAVID. Javno tužilaštvo: SERRAO D'AQUINO PASQUALE. (Diff.) Poništava se sa vraćanjem na ponovno suđenje, SUDSKI NADZOR RIM, 06/10/2022 563000 USTANOVE PREVENCIJE I KAZNE (KAZNENO-POPRAVNI SISTEM) - Alternativne mere pritvoru - Takozvana supstitutivna polusloboda - Osuđen za krivična dela predviđena čl. 4-bis, stavovi 1-ter i 1-quater kazneno-popravnog zakona - Mogućnost odobrenja. U pogledu alternativnih mera, takozvana supstitutivna polusloboda iz čl. 50, stav 2, treći period, Zakona od 26. jula 1975. br. 354, može se odobriti i u slučaju osude za jedno od krivičnih dela navedenih u čl. 4-bis, stavovi 1-ter i 1-quater, istog zakona.

Implikacije presude

Ova odluka ima značajan uticaj na tretman pritvorenih lica i njihovu moguću reintegraciju u društvo. Mogućnost pristupa supstitutivnoj poluslobodi, čak i za one koji su počinili teška krivična dela, predstavlja promenu paradigme u krivičnom tretmanu i upravljanju kaznama. Implikacije su sledeće:

• Podsticanje socijalnog povratka: pristup alternativnim merama može smanjiti rizik od ponovnog izvršenja krivičnog dela, olakšavajući povratak osuđenih lica.
• Poštovanje ljudskih prava: odluka je u skladu sa principima dostojanstva i poštovanja ljudskih prava, promovišući humaniji tretman pritvorenika.
• Ublažavanje prenaseljenosti zatvora: odobravanje alternativnih mera može doprineti smanjenju broja pritvorenika u italijanskim zatvorima, što je hroničan problem našeg kazneno-popravnog sistema.

Zaključci

Presuda br. 24438 iz 2023. godine predstavlja važan korak napred u priznavanju alternativnih mera pritvoru u našem pravnom sistemu. Vrhovni kasacioni sud je pokazao inovativnu viziju, smatrajući supstitutivnu poluslobodu ne kao privilegiju rezervisana za malobrojne, već kao korisno sredstvo za rehabilitaciju i socijalni povratak. Ključno je da se pravni stručnjaci i institucije posvete obezbeđivanju efikasne primene ovih mera, kako bi doprinele pravednijem i poštenijem krivičnom sistemu.