Nedopuštenost žalbe: Analiza presude br. 49351 iz 2023.
Nedavna presuda br. 49351 od 6. septembra 2023. godine, doneta od strane Suda za slobodu u Napulju, nudi važne podsticaje za razmišljanje u vezi sa žalbama u krivičnom postupku. Konkretno, Sud je proglasio nedopuštenom žalbu koju je podneo branilac pritvorenog lica, čije je imenovanje izvršeno voljom bliskog srodnika. Ovaj slučaj postavlja značajna pitanja u vezi sa prirodom žalbe i preklapanjem volja u kontekstu krivičnog prava.
Analizirani slučaj
U predmetnom slučaju, optuženi, M. D. L., video je da je njegov advokat imenovan od strane njemu bliskog rođaka. Međutim, kasnije je optuženi izričito porekao ovo imenovanje. Sud je smatrao da se u sličnim okolnostima žalba ne može smatrati dopuštenom, jer volja direktno zainteresovanog lica mora preovladati nad voljom njegovih srodnika.
Žalbe - Branilac imenovan od strane bliskog srodnika pritvorenog ili zadržanog lica - Priznanje od strane optuženog – Nedopuštenost - Razlozi - Činjenice. Nedopuštena je žalba koju je podneo branilac imenovan u skladu sa čl. 96, stav 3, Zakonika o krivičnom postupku, a koji je naknadno izričito porekao pritvoreni, zadržani ili lice u pritvoru, jer se volja bliskih srodnika ne može preklapati sa voljom direktno zainteresovanog lica. (Činjenice u vezi sa zahtevom za preispitivanje protiv naloga za pritvor).
Implikacije presude
Ova presuda ima važne praktične posledice, jer jasno utvrđuje da se volja optuženog ne može zameniti ili zanemariti voljom članova porodice. Referentna norma, čl. 96, stav 3, Zakonika o krivičnom postupku, već naglašava ovu razliku, ali predmetna presuda nudi odlučujuće tumačenje, ponavljajući princip da je optuženi jedini legitimisan da odlučuje o svojoj odbrani i svom pravnom putu.
- Odbrana mora biti izričito odobrena od strane optuženog da bi se smatrala validnom.
- Priznanje imenovanja branioca mora biti jasno i nedvosmisleno.
- Volja bliskih srodnika ne može preovladati nad voljom optuženog.
Zaključci
Ukratko, presuda br. 49351 iz 2023. godine predstavlja važno afirmisanje principa u italijanskom krivičnom pravu, razjašnjavajući granice žalbe i naglašavajući važnost volje optuženog. Ova odluka ne samo da jača prava pojedinca u krivičnom postupku, već doprinosi i boljem definisanju uloge odbrane i legitimnosti radnji preduzetih u ime optuženog. Ključno je da pravni stručnjaci uzmu u obzir ove aspekte kako bi osigurali pravilnu primenu pravde.
