Απαράδεκτο της Έφεσης: Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 49351/2023

Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 49351 της 6ης Σεπτεμβρίου 2023, που εκδόθηκε από το Δικαστήριο Ελευθερίας της Νάπολης, προσφέρει σημαντικά σημεία προβληματισμού σχετικά με τις εφέσεις στην ποινική δίκη. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο κήρυξε απαράδεκτη την έφεση που άσκησε ο συνήγορος ενός συλληφθέντος, ο οποίος είχε οριστεί κατόπιν επιθυμίας στενού συγγενή. Η υπόθεση αυτή εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τη φύση της έφεσης και την επικάλυψη των βουλήσεων στο πλαίσιο του ποινικού δικαίου.

Η Εξεταζόμενη Υπόθεση

Στην υπό εξέταση υπόθεση, ο κατηγορούμενος, Μ. Δ. Λ., είδε τον δικηγόρο του να ορίζεται από στενό συγγενή του. Ωστόσο, στη συνέχεια, ο κατηγορούμενος απέρριψε ρητώς τον εν λόγω ορισμό. Το Δικαστήριο έκρινε ότι, σε παρόμοιες περιστάσεις, η έφεση δεν μπορεί να θεωρηθεί παραδεκτή, καθώς η βούληση του άμεσα ενδιαφερόμενου πρέπει να υπερισχύει εκείνης των συγγενών του.

Εφέσεις - Συνήγορος ορισθείς από στενό συγγενή συλληφθέντος ή κρατηθέντος - Απόρριψη από τον κατηγορούμενο – Απαράδεκτο - Λόγοι - Περίπτωση. Απαράδεκτη είναι η έφεση που ασκείται από τον συνήγορο που ορίστηκε σύμφωνα με το άρθρο 96, παράγραφος 3, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και στη συνέχεια απορρίφθηκε, ρητώς, από το πρόσωπο που συνελήφθη, κρατήθηκε ή τελεί υπό προσωρινή κράτηση, καθώς η βούληση των στενών συγγενών δεν μπορεί να υπερισχύσει εκείνης του άμεσα ενδιαφερόμενου. (Περίπτωση σχετικά με αίτηση επανεξέτασης κατά διαταγής προσωρινής κράτησης).

Οι Συνέπειες της Απόφασης

Η παρούσα απόφαση έχει σημαντικές πρακτικές συνέπειες, καθώς καθορίζει σαφώς ότι η βούληση του κατηγορουμένου δεν μπορεί να αντικατασταθεί ή να αγνοηθεί από εκείνη των συγγενών του. Η σχετική διάταξη, το άρθρο 96, παράγραφος 3, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ήδη υπογραμμίζει αυτή τη διάκριση, αλλά η εν λόγω απόφαση προσφέρει μια αποφασιστική ερμηνεία, επαναλαμβάνοντας την αρχή ότι ο κατηγορούμενος είναι ο μόνος αρμόδιος να αποφασίσει για την υπεράσπισή του και την νομική του πορεία.

• Η υπεράσπιση πρέπει να έχει ρητή εξουσιοδότηση από τον κατηγορούμενο για να θεωρηθεί έγκυρη.
• Η απόρριψη του ορισμού του συνηγόρου πρέπει να είναι σαφής και αδιαμφισβήτητη.
• Η βούληση των στενών συγγενών δεν μπορεί να υπερισχύσει εκείνης του κατηγορουμένου.

Συμπεράσματα

Συνοπτικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 49351/2023 αποτελεί μια σημαντική επιβεβαίωση αρχής στο ιταλικό ποινικό δίκαιο, διευκρινίζοντας τα όρια της έφεσης και τονίζοντας τη σημασία της βούλησης του κατηγορουμένου. Η απόφαση αυτή όχι μόνο ενισχύει τα δικαιώματα του ατόμου στην ποινική δίκη, αλλά συμβάλλει επίσης στον καλύτερο καθορισμό του ρόλου της υπεράσπισης και της νομιμότητας των ενεργειών που γίνονται για λογαριασμό του κατηγορουμένου. Είναι θεμελιώδες οι επαγγελματίες του δικαίου να λαμβάνουν υπόψη αυτές τις πτυχές για να διασφαλίσουν τη σωστή εφαρμογή της δικαιοσύνης.