Nedavna odluka Kasacionog suda br. 9818, od 11. aprila 2024. godine, pruža važno pojašnjenje u vezi sa javnim ugovorima, posebno između dodele usluga i javne nabavke. Ova razlika je fundamentalna ne samo za privredne subjekte, već i za javnu upravu, koja mora da se orijentiše u sve složenijem normativnom kontekstu.
Prema presudi, dodela usluga se jasno razlikuje od javne nabavke usluga. Konkretno, javna nabavka se odnosi na usluge koje se pružaju javnoj upravi, dok se dodela usluga direktno obraća javnosti korisnika. Ovaj aspekt je ključan, jer utiče na način remuneracije i rizik upravljanja.
Generalno. Dodela usluga se razlikuje od javne nabavke usluga jer se potonja po pravilu odnosi na usluge koje se pružaju javnoj upravi, a ne javnosti korisnika, ne podrazumeva prenos prava upravljanja kao protivuslugu, i konačno, ne dovodi, zbog načina remuneracije, do preuzimanja rizika upravljanja od strane davaoca. (U ovom slučaju, Kasacioni sud je kvalifikovao kao dodelu usluga odnos između Agencije za carine i monopole i sertifikacionih tela za usklađenost sa zakonom legalnih aparata i uređaja za igre na sreću, ističući okolnost da delatnost koju obavljaju ta tela, pored toga što je usmerena na sve operatere u sektoru, direktno finansiraju oni među njima koji su to zatražili).
Ovaj odlomak naglašava kako je Sud prepoznao prirodu dodele usluga u odnosu između Agencije za carine i sertifikacionih subjekata, ističući da ta tela deluju u direktnom komercijalnom kontekstu, a ne preko javne uprave.
Presuda se zasniva na čvrstoj normativnoj osnovi, pozivajući se na Kraljevski dekret iz 1931. godine i Zakon br. 388 iz 2000. godine, koji definišu pravne okvire koncesija i javnih nabavki. Nadalje, pozivanje na prethodne sudske odluke, kao što su presude br. 9139 iz 2015. i br. 8692 iz 2022. godine, potvrđuje kontinuitet stava Suda po ovom pitanju.
Zaključno, odluka br. 9818 iz 2024. godine predstavlja važan korak napred u razumevanju italijanskog upravnog prava, pojašnjavajući razlike između dodele usluga i javne nabavke. Za operatere u sektoru, suštinski je važno razumeti ove razlike kako bi se efikasno kretali u zakonodavnom i ugovornom pejzažu. Presuda ne samo da pruža praktičan vodič, već naglašava i važnost pravilnog tumačenja normi, što je ključno za izbegavanje budućih sporova i obezbeđivanje pravilnog funkcionisanja javnih usluga.