Presuda br. 10350 iz 2024. godine: Zaštita geografskih oznaka i evokativno ponašanje
Nedavna odluka br. 10350 od 17. aprila 2024. godine Kasacionog suda pokrenula je novu debatu o zaštiti geografskih oznaka u prehrambenom sektoru. Ova presuda se fokusira na ključno pitanje: do koje mere je moguće koristiti generičke termine u vezi sa proizvodima zaštićenim geografskim oznakama? Sud je ponovio važnost zaštite geografskog porekla proizvoda i razjasnio granice upotrebe uobičajenih termina.
Kontekst presude
U konkretnom slučaju, Sud je ispitao spor između dve strane u vezi sa upotrebom termina "aceto" (sirće) i "balsamico" (balsamiko) u vezi sa ZOI (Zaštićena oznaka izvornosti) Balsamiko sirćeta iz Modene. Apelacioni sud u Breši je već utvrdio da je samo geografski termin "Modena" zaštićen, isključujući generičke termine koji direktno ne evociraju ZOI. Kasacioni sud je potvrdio ovu odluku, navodeći da član 13. stav 1. tačka b) Uredbe EU br. 1151 iz 2012. godine zabranjuje evokativno ponašanje, ali ne garantuje monopol na generičke termine.
Poljoprivredni i prehrambeni proizvodi - Zaštićene oznake porekla i zaštićene geografske oznake - Zabranjeno evokativno ponašanje - Granice - Negografski termini - Upotrebljivost - Osnov - Činjenično stanje. U pogledu zaštite geografske oznake porekla proizvoda zaštićenih industrijskim pravima, član 13. stav 1. tačka b) Uredbe EU br. 1151 iz 2012. godine, budući da je usmeren na zaštitu geografskog porekla proizvoda, zabranjuje evokativno ponašanje koje se, na bilo koji način, na nju odnosi, ne proširujući se na isključivu upotrebu pojedinačnih negografskih, generičkih i uobičajenih termina, na koje registrovani subjekt ne može imati monopol. (U ovom slučaju, Kasacioni sud je potvrdio presudu prvostepenog suda, koja je smatrala da je zaštićen samo geografski termin Modena u skladu sa citiranim članom 13, a ne reči "aceto", "balsamico" i "aceto balsamico", jer su generičke i nemaju elemente koji evociraju ZOI Balsamiko sirćeta iz Modene, koje je predmet zaštite).
Praktične implikacije presude
Ova presuda ima značajne implikacije za proizvođače hrane i kompanije koje posluju u ovom sektoru. Kompanije moraju biti svesne da, iako geografske oznake nude značajnu zaštitu, ne mogu polagati ekskluzivna prava na termine opšte upotrebe. Stoga je ključno za proizvođače:
- Poznavati specifične geografske oznake i relevantne propise.
- Pažljivo proceniti upotrebu generičkih termina u svojim brendovima i oglašavanju.
- Usvojiti marketinške strategije koje poštuju zakonom utvrđene granice.
Zaključak
Zaključno, odluka br. 10350 iz 2024. godine predstavlja važan korak napred u zaštiti geografskih oznaka u Italiji i Evropi. Ona pojašnjava da, iako je od suštinskog značaja braniti geografsko poreklo proizvoda, jednako je važno izbegavati zloupotrebu prava na opšte termine. Kompanije se moraju prilagoditi ovim propisima kako bi osigurale fer i poštovanje konkurencije na tržištu.
