Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentar presude br. 17354 iz 2023. godine: Konfiskacija i zastarelost u krivičnom pravu | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Komentar presude br. 17354 iz 2023. godine: Konfiskacija i zastarelost u krivičnom pravu

Nedavna presuda br. 17354 od 8. marta 2023. godine Kasacionog suda pruža značajne uvide u dinamiku između konfiskacije imovine i prestanka krivičnog dela usled zastarelosti. Ovo pitanje je od posebnog značaja u kontekstu italijanskog krivičnog prava, gde se zaštita prava optuženog mora izbalansirati sa potrebom da se obezbedi pravda i socijalna sigurnost.

Normativni kontekst

Sud je pojasnio da se u slučaju prestanka krivičnog dela usled zastarelosti primenjuje princip neretroaktivnosti krivičnih normi nepovoljnih po optuženog. To podrazumeva da se ne može primeniti član 578-bis Zakonika o krivičnom postupku, koji predviđa konfiskaciju u slučaju prestanka krivičnog dela usled zastarelosti. Sud je naglasio važnost rigoroznog utvrđivanja prirode konfiskacije, razlikujući direktnu konfiskaciju od konfiskacije po ekvivalentu.

Prestanak krivičnog dela usled zastarelosti - Konfiskacija cene ili dobiti od krivičnog dela - Direktna konfiskacija - Posledice. U pogledu konfiskacije "po ekvivalentu", zbog suštinske prirode instituta, primenjuje se princip neretroaktivnosti krivičnih normi nepovoljnih po optuženog, te je isključena primenljivost odredbe člana 578-bis Zakonika o krivičnom postupku, koja se odnosi na konfiskaciju u slučaju prestanka krivičnog dela usled zastarelosti. (U obrazloženju, Sud je precizirao da se priroda konfiskacije "po ekvivalentu" mora rigorozno utvrditi, s obzirom na to da se "direktna" konfiskacija može kvalifikovati kao mera bezbednosti i stoga se može primeniti i u slučaju zastarelosti krivičnog dela, ukoliko je postojala prvostepena osuda i radi se o slučajevima obavezne konfiskacije).

Implikacije presude

Implikacije ove presude su brojne. Pre svega, naglašava se potreba za jasnim razlikovanjem različitih oblika konfiskacije, što može značajno uticati na imovinu optuženog. Nadalje, presuda jača princip da se direktna konfiskacija može primeniti i u situacijama zastarelosti, pod uslovom da je postojala prvostepena osuda. Ovaj aspekt odražava zakonodavnu nameru da se obezbedi povraćaj nezakonitih prihoda i zaštiti pravni poredak od kriminala i korupcije.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 17354 iz 2023. godine predstavlja važnu referentnu tačku u italijanskom krivičnom pravu, pojašnjavajući osetljivu ravnotežu između prava optuženog i javnog interesa za pravdu. Ovo saopštenje nudi dragocene smernice za budućnost i moglo bi uticati na odbrambene strategije u sličnim slučajevima. Razumevanje ovih dinamika je ključno za one koji rade u pravnom sektoru i za one koji su uključeni u krivične postupke.

Адвокатска канцеларија Бјанучи