Krivične žalbe: Kasacioni sud (Presuda br. 24732/2025) i mesto podnošenja akata

U krivičnom procesnom pravu, pravilno podnošenje akata žalbe je ključno. Formalna greška može sprečiti pristup višem stepenu suđenja. Presuda br. 24732 iz 2025. godine (objavljena 07.07.2025, Rv. 288369-01) Kasacionog suda pojašnjava načine podnošenja, nakon Reforme Kartabija (Zakon br. 150 od 10. oktobra 2022.).

Princip isključivosti podnošenja nakon Kartabije

Odluka Vrhovnog suda (Predsednik R. P., izvestilac F. C.), u slučaju optuženog A. T., tumači član 582, stav 1, Zakonika o krivičnom postupku, kako je izmenjen članom 33. Zakona br. 150/2022. Kasacioni sud ponavlja da se akt žalbe mora podneti isključivo u pisarnici suda koji je doneo osporeni akt. Ovo je fundamentalno za odgovornost podnosioca žalbe.

U pogledu žalbi, čak i nakon izmena člana 582. Zakonika o krivičnom postupku koje je uneo član 33. Zakona br. 150 od 10. oktobra 2022. godine, akt se mora podneti isključivo u pisarnici suda koji je doneo osporeni akt, a rizik da žalba, ako je podneta drugom uredu, bude proglašena nedopuštenom zbog zakašnjenja, pada na podnosioca žalbe. (U obrazloženju, Sud je precizirao da, čak i nakon ukidanja drugog stava člana 582. Zakonika o krivičnom postupku, treba isključiti da teret slanja akta nadležnom sudu pada na pisarnicu i da, pošto se princip konverzije iz člana 568, stav 5, Zakonika o krivičnom postupku ne može primeniti, datum podnošenja relevantan za blagovremenost je samo datum kada akt stigne u ured nadležan za njegovo primanje).

Zaključak je kategoričan: rizik od pogrešnog podnošenja u potpunosti pada na podnosioca žalbe. Sud isključuje obavezu nenadležne pisarnice da dostavi akt i primenljivost principa konverzije (član 568, stav 5, Zakonika o krivičnom postupku). Žalba će biti proglašena nedopuštenom zbog zakašnjenja, jer je relevantan samo datum kada akt stigne u nadležni ured. Princip strogosti koji ne dozvoljava izuzetke.

Implikacije za odbranu

Ova odluka zahteva maksimalnu pažnju od strane advokata za krivična dela. Da bi se izbegla isključenja i nedopuštenost, neophodna je savesna provera u svakoj fazi postupka.

• Proveriti nadležnu pisarnicu.
• Precizno izračunati rokove.
• Ne oslanjati se na "uobičajene prakse" slanja.
• Osigurati da datum prijema bude u roku.

Zaključak

Presuda br. 24732 iz 2025. godine je autoritativan poziv na proceduralnu preciznost u krivičnim žalbama. Ponavlja da svi tereti i rizici od pogrešnog podnošenja padaju na podnosioca žalbe. Marljivost je neophodna za zaštitu prava klijenata.