Vendimi i fundit nr. 441 i Gjykatës së Apelit të Romës, i publikuar më 22 janar 2024, ofron reflektim të rëndësishëm në lidhje me detyrimin e divorcit dhe mbajtjen e fëmijëve. Gjykata trajtoi një rast kompleks, ku njëra palë kërkoi detyrimin e divorcit dhe rishikimin e shumës së caktuar për mbajtjen e vajzës, duke theksuar çështjet ekonomike dhe përgjegjësitë prindërore.
Rasti buron nga kërkesa e një gruaje, X, për të marrë përfundimin e efekteve civile të martesës dhe, në të njëjtën kohë, një detyrim divorci prej 1.500 eurosh në muaj. Bashkëshorti, Y, kundërshtoi kërkesën për detyrimin e divorcit, duke argumentuar se bashkëshortja nuk kishte kontribuar në krijimin e pasurisë së përbashkët. Gjykata, pasi shqyrtoi dokumentet dhe provat, hodhi poshtë kërkesën për detyrimin e divorcit, duke theksuar se nuk ekzistonin kushtet për një njohje të tillë.
Gjykata theksoi se njohja e detyrimit të divorcit parashikon vërtetimin e pamjaftueshmërisë së mjeteve ekonomike të palës kërkuese.
Një tjetër aspekt i rëndësishëm i vendimit ka të bëjë me mbajtjen e vajzës. Gjykatësi i parë kishte caktuar një shumë prej 1.000 eurosh në muaj, por bashkëshortja u ankua se gjykata nuk kishte marrë parasysh nevojat reale të vajzës. Megjithatë, Gjykata konfirmoi përshtatshmërinë e shumës së caktuar, duke marrë parasysh provat dokumentare dhe situatën ekonomike të babait, i cili ishte në gjendje të garantonte mbajtjen dhe jetonte në një shtëpi në pronësi.
Vendimi nr. 441/2024 i Gjykatës së Apelit të Romës ripohon rëndësinë e demonstrimit të sakrificës efektive dhe kontributit në ndërtimin e pasurisë familjare për të marrë një detyrim divorci. Për më tepër, thekson nevojën për të vlerësuar me kujdes nevojat e të miturve dhe aftësinë ekonomike të prindërve për të caktuar shuma të përshtatshme për mbajtjen. Ky rast përbën një precedent të rëndësishëm për mosmarrëveshjet e ardhshme në çështjet e divorcit dhe mbajtjes, duke theksuar balancimin midis të drejtave dhe detyrimeve të bashkëshortëve.