Nedavna presuda br. 441 Apelacionog suda u Rimu, objavljena 22. januara 2024. godine, pruža važne podsticaje za razmišljanje u vezi sa alimentacijom za razvod i izdržavanjem dece. Sud se bavio složenim slučajem u kojem je jedna od strana tražila alimentaciju za razvod i reviziju iznosa namenjenog za izdržavanje ćerke, ističući ekonomska pitanja i roditeljske odgovornosti.
Slučaj proizilazi iz zahteva žene, X, da se ponište građanski efekti braka i, istovremeno, da se dodeli alimentacija za razvod u iznosu od 1.500 evra mesečno. Suprug, Y, osporio je zahtev za alimentaciju za razvod, tvrdeći da supruga nije doprinela stvaranju zajedničke imovine. Sud je, nakon pregleda dokumenata i dokaza, odbio zahtev za alimentaciju za razvod, ističući da nisu postojali preduslovi za takvo priznanje.
Sud je naglasio da priznavanje alimentacije za razvod podrazumeva utvrđivanje neadekvatnosti ekonomskih sredstava podnosioca zahteva.
Drugi relevantni aspekt presude odnosi se na izdržavanje ćerke. Prvostepeni sud je utvrdio iznos od 1.000 evra mesečno, ali je supruga žalila da sud nije uzeo u obzir stvarne potrebe ćerke. Međutim, Sud je potvrdio adekvatnost utvrđenog iznosa, uzimajući u obzir dokumentovane dokaze i ekonomsku situaciju oca, koji je bio u mogućnosti da obezbedi izdržavanje i živeo u sopstvenoj kući.
Presuda br. 441/2024 Apelacionog suda u Rimu ponavlja važnost dokazivanja stvarne žrtve i doprinosa izgradnji porodične imovine radi dobijanja alimentacije za razvod. Nadalje, naglašava potrebu pažljivog procenjivanja potreba maloletnika i ekonomske sposobnosti roditelja radi utvrđivanja adekvatnih iznosa za izdržavanje. Ovaj slučaj predstavlja važan presedan za buduće sporove u vezi sa razvodom i izdržavanjem, ističući ravnotežu između prava i obaveza supružnika.