Komentim mbi Vendimin nr. 36 të vitit 2024: Rrethanat rënduese në krimet kundër të miturve
Vendimi i fundit nr. 36 i datës 14 nëntor 2024 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit ka ngjallur një debat të gjerë në fushën juridike, veçanërisht në lidhje me zbatueshmërinë e rrethanës rënduese të parashikuar nga neni 61, paragrafi i parë, pika 11-ter) e kodit penal. Ky normë parashikon një rritje të dënimit për ata që kryejnë një krim kundër një të mituri, veçanërisht në kontekste arsimore. Gjykata ka sqaruar se kjo rrethanë rënduese nuk kufizohet vetëm në krimet kundër personit të parashikuara në titullin XII të kodit penal, por shtrihet edhe në vepra penale që, edhe pse nuk bëjnë pjesë në këtë titull, megjithatë cenojnë integritetin e personit, siç është rasti i grabitjes.
Kuptimi i rrethanës rënduese
Maksima e vendimit thotë:
Rrethanë rënduese e nenit 61, paragrafi i parë, pika 11-ter), kod penal - Zbatueshmëria ndaj krimeve kundër personit që nuk përfshihen në titullin XII, libri II të kodit penal - Ekzistenca - Arsye - Rasti konkret. Rrethanë rënduese e kryerjes së një krimi kundër personit kundër një të mituri brenda ose në afërsi të institucioneve arsimore ose formuese, sipas nenit 61, paragrafi i parë, pika 11-ter), kod penal, është e zbatueshme jo vetëm për krimet kundër personit të parashikuara në titullin XII të librit II të kodit penal, por edhe për ato, që nuk përfshihen në titullin e treguar, të cilat përfshijnë sjelljen e ofendimit të personit, edhe nëse në terma konkurrues me cenimin e të mirave të tjera. (Në motivacion, Gjykata ka precizuar se kjo rrethanë rënduese është e zbatueshme për krimin e grabitjes, për natyrën pluriofensive të saj, e cila, përveç pasurisë, cenon edhe lirinë dhe integritetin fizik dhe moral të të miturit të sulmuar, në funksion të realizimit të fitimit).
Ky pohim është domethënës pasi zgjeron fushën e zbatimit të rrethanës rënduese, duke përfshirë vepra penale si grabitja, e cila edhe pse ka të bëjë kryesisht me pasurinë, sjell edhe një ofendim të integritetit fizik dhe moral të viktimës. Kjo përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e të miturve, pasi njeh dhunën e përjetuar jo vetëm si një sulm ndaj të mirave materiale, por si një sulm ndaj vetë personit.
Implikime juridike
Implikimet juridike të këtij vendimi janë të shumta. Së pari, nënvizohet rëndësia e mbrojtjes së të miturve, veçanërisht në kontekste arsimore. Së dyti, theksohet se si interpretimi shtrirës i rrethanës rënduese mund të çojë në dënime më të rrepta për fajtorët e krimeve kundër të miturve, duke kontribuar kështu në një parandalim më të madh.
- Zbatimi i rrethanës rënduese në rastin e krimeve pluriofensive.
- Mbrojtje më e madhe për të miturit në kontekste arsimore.
- Dënime të mundshme më të rrepta për krimet kundër personit.
Konkluzione
Në përfundim, vendimi nr. 36 i vitit 2024 përfaqëson një evoluim të rëndësishëm në të drejtën penale italiane, veçanërisht për sa i përket mbrojtjes së të miturve. Zgjerimi i fushës së zbatimit të rrethanës rënduese të nenit 61, paragrafi i parë, pika 11-ter) të kodit penal jo vetëm forcon përgjigjen e shtetit kundër krimeve të kryera kundër më të cenueshmëve, por ofron edhe një mesazh të qartë për dënimin e çdo forme dhune, pavarësisht natyrës së saj. Është thelbësore që legjislatori të vazhdojë të monitorojë këto tema për të garantuar sigurinë e të miturve në shoqërinë aktuale.
