Komentim mbi Vendimin nr. 45842 të vitit 2024: Apelimet dhe Mbrojtja për të Pandehurit në Ikje

Vendimi nr. 45842 i vitit 2024 i Gjykatës së Lartë përfaqëson një pikë referimi të rëndësishme në temën e apelimeve, veçanërisht për sa i përket të pandehurve të shpallur në ikje. Vendimi trajton çështjen e pranueshmërisë së apelimeve në kontekstin e një personi në mungesë, të asistuar nga një avokat zyrtar, duke sqaruar disa probleme të lidhura me të drejtën e mbrojtjes.

Konteksti Normativ

Gjykata iu referua nenit 581, paragrafi 1-katër, të Kodit të Procedurës Penale, i cili parashikon se, nën dënimin e papranueshmërisë, avokati duhet të depozitojë një mandat të veçantë për apel, të plotësuar me deklaratë ose zgjedhje domicile. Ky rregull, në tekstin para hyrjes në fuqi të ligjit nr. 114 të vitit 2024, u zbatua edhe për të pandehurin në mungesë të shpallur në ikje. Por çfarë do të thotë kjo në praktikë?

• Rregulli synon të garantojë formalizimin e mbrojtjeve edhe në situata të mungesës së të pandehurit.
• Është thelbësore të ruhet një vazhdimësi kontakti midis të pandehurit në ikje dhe avokatit të tij.
• E drejta e mbrojtjes garantohet, edhe nëse i pandehuri nuk është i pranishëm në sallë.

E Drejta e Mbrojtjes dhe Ikja

Një aspekt thelbësor i vendimit është theksimi se personi në ikje nuk është juridikisht i pamundur të mbajë kontakte me avokatin e tij. Ky element është thelbësor për të kuptuar parimin e moskompresimit të së drejtës së mbrojtjes. Gjykata ka pohuar se, pavarësisht mungesës fizike, i pandehuri ka mundësinë të dakordojë me avokatin strategjitë mbrojtëse.

PRANUESHMËRIA DHE PAPRANUESHMËRIA - Neni 581, paragrafi 1-katër, i Kodit të Procedurës Penale në tekstin para hyrjes në fuqi të ligjit nr. 114 të vitit 2024 - Zbatueshmëria ndaj të pandehurit në mungesë të shpallur në ikje dhe të asistuar nga avokat zyrtar - Ekzistenca - Arsye. Lidhur me apelimet, neni 581, paragrafi 1-katër, i Kodit të Procedurës Penale, në tekstin para hyrjes në fuqi të nenit 2, paragrafi 1, shkronja o), të ligjit nr. 114 të 9 gushtit 2024, sipas të cilit avokati duhet të depozitojë, nën dënimin e papranueshmërisë, mandatin e veçantë për apel që përmban deklaratën ose zgjedhjen e domicile, zbatohet edhe ndaj të pandehurit në mungesë i cili është shpallur në ikje dhe asistohet nga një avokat zyrtar, pasi nuk mund të konfigurohet asnjë kompresim i së drejtës së mbrojtjes, pasi personi në ikje nuk është juridikisht i pamundur të mbajë kontakte me avokatin e tij me qëllim dakordimin e strategjive mbrojtëse.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 45842 i vitit 2024 ofron një vizion të qartë të dinamikave të lidhura me apelimet për të pandehurit në ikje. Ai nënvizon se si e drejta e mbrojtjes duhet të garantohet gjithmonë, edhe në mungesë fizike të të pandehurit, dhe si figura e avokatit zyrtar merr një rol thelbësor në garantimin e kësaj të drejte. Gjykata, përmes këtij vendimi, kontribuon në përcaktimin e një kuadri normativ më të qartë dhe mbrojtës për të pandehurit, duke theksuar rëndësinë e komunikimit dhe planifikimit strategjik edhe në situata kritike.