Comentariu la Decizia nr. 45842 din 2024: Căi de atac și Apărare pentru Inculpații Latent

Decizia nr. 45842 din 2024 a Curții de Casație reprezintă un punct de referință important în materia căilor de atac, în special în ceea ce privește inculpații declarați în stare de latență. Decizia abordează problema admisibilității căilor de atac în contextul unei persoane absente, asistate de un avocat din oficiu, clarificând anumite probleme legate de dreptul la apărare.

Contextul Normativ

Curtea a făcut referire la art. 581, alin. 1-quater, din Codul de procedură penală, care stipulează că, sub sancțiunea inadmisibilității, avocatul trebuie să depună un mandat specific de atac, completat cu declarația sau alegerea de domiciliu. Această normă, în forma anterioară intrării în vigoare a legii nr. 114 din 2024, a fost aplicată și inculpatului absent declarat în stare de latență. Dar ce înseamnă acest lucru în practică?

• Norma vizează garantarea formalizării apărărilor chiar și în situații de absență a inculpatului.
• Este esențială menținerea unei continuități a contactului între inculpatul latent și avocatul său.
• Dreptul la apărare este protejat, chiar dacă inculpatul nu este prezent în sală.

Dreptul la Apărare și Latența

Un aspect crucial al deciziei este sublinierea faptului că persoana latentă nu este juridic împiedicată să mențină contacte cu avocatul său. Acest element este fundamental pentru înțelegerea principiului necomprimării dreptului la apărare. Curtea a afirmat că, în ciuda absenței fizice, inculpatul are posibilitatea de a conveni cu avocatul strategiile de apărare.

ADMISIBILITATE ȘI INADMISIBILITATE - Art. 581, alin. 1-quater, Cod proc. pen. în forma anterioară intrării în vigoare a legii nr. 114 din 2024 - Aplicabilitate inculpatului absent declarat în stare de latență și asistat de un avocat din oficiu - Existență - Motive. În materia căilor de atac, art. 581, alin. 1-quater, Cod proc. pen., în forma anterioară intrării în vigoare a art. 2, alin. 1, lit. o), legea 9 august 2024, nr. 114, conform căreia avocatul trebuie să depună, sub sancțiunea inadmisibilității, mandatul specific de atac care conține declarația sau alegerea de domiciliu, se aplică și inculpatului absent care a fost declarat în stare de latență și este asistat de un avocat din oficiu, nefiind configurabilă nicio comprimare a dreptului la apărare, deoarece persoana latentă nu este juridic împiedicată să mențină contacte cu avocatul său în vederea convenirii strategiilor de apărare.

Concluzii

În concluzie, decizia nr. 45842 din 2024 oferă o viziune clară asupra dinamicii legate de căile de atac pentru inculpații aflați în stare de latență. Aceasta subliniază modul în care dreptul la apărare trebuie garantat întotdeauna, chiar și în absența fizică a inculpatului, și cum figura avocatului din oficiu capătă un rol crucial în garantarea acestui drept. Curtea, prin această decizie, contribuie la conturarea unui cadru normativ mai clar și mai protector pentru inculpați, subliniind importanța comunicării și a planificării strategice chiar și în situații critice.