Përgjegjësia civile për dëmet nga kurthet: një analizë e vendimit Cass. Civ., Seksioni III, nr. 8306/2024

Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 8306 të datës 27 mars 2024, ka trajtuar një rast të përgjegjësisë civile që përfshin Komunën e Altavilla Milicia dhe një aksident rrugor fatal. Vendimi ofron reflektim të rëndësishëm mbi përgjegjësinë e enteve publike në mirëmbajtjen e rrugëve dhe mbi rolin e sjelljes së të dëmtuarit në përcaktimin e lidhjes shkakore.

Rasti dhe çështjet juridike

Aksidenti ndodhi në vitin 1998 dhe rezultoi në vdekjen e drejtuesit të një ciclomotori, i cili u përplas me një gomë të braktisur në rrugë. Familjarët e viktimës paditën Komunën, duke pretenduar përgjegjësinë e entit për mirëmbajtje të munguar të rrugës dhe për kurthin e përfaqësuar nga objekti i rrezikshëm. Gjykata e Apelit të Palermos, fillimisht, pranoi kërkesën për dëmshpërblim, por Komuna bëri ankim, duke kundërshtuar kualifikimin e përgjegjësisë.

Përgjegjësia e kujdestarit parashikohet nga ligji për vetë faktin e ekzistencës së një marrëdhënieje kujdestarie, duke u liruar vetëm nëpërmjet dëshmisë së rastit të pashmangshëm.

Parimet e së drejtës të vendosura nga Kasacioni

Në vendimin e saj, Gjykata ripërsëriti aplikueshmërinë e nenit 2051 të Kodit Civil lidhur me përgjegjësinë për gjërat nën kujdestari, duke theksuar se barra e provës bie mbi paditësin për të dëshmuar lidhjen shkakore, ndërsa kujdestari mund të lirohet vetëm duke dëshmuar rastin e pashmangshëm. Gjykata theksoi se sjellja e të dëmtuarit duhet të merret parasysh në vlerësimin e aksidentit, në përputhje me parimin e vetëpërgjegjësisë të parashikuar nga neni 2 i Kushtetutës dhe neni 1227 i Kodit Civil.

• Sjellja e të dëmtuarit duhet të shqyrtohet për të vlerësuar ndikimin e saj shkakor në ngjarjen e dëmit.
• Transporti i një pasagjeri në një ciclomotor të homologuar vetëm për një drejtues ndikon në sigurinë e lëvizjes.
• Mungesa e përdorimit të helmetës nga drejtuesi duhet të merret parasysh për rindërtimin e shkakësisë së aksidentit.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi i Kasacionit nr. 8306/2024 paraqet një sqarim të rëndësishëm mbi përgjegjësinë e enteve publike në rast dëmesh që rrjedhin nga kurthet rrugore. Ai thekson rëndësinë e vlerësimit edhe të sjelljes së të dëmtuarit në përcaktimin e përgjegjësisë, duke nënvizuar se përgjegjësia nuk mund t'i atribuohet gjithmonë në mënyrë ekskluzive kujdestarit të rrugës. Vendimi fton për një reflektim më të gjerë mbi nevojën për vëmendje më të madhe nga ana e përdoruesve të rrugës dhe institucioneve në parandalimin e aksidenteve.