Răspunderea civilă pentru daune cauzate de capcane: o analiză a hotărârii Cass. Civ., Secția III, nr. 8306/2024

Curtea de Casație, prin ordonanța nr. 8306 din 27 martie 2024, a analizat un caz de răspundere civilă implicând Primăria Altavilla Milicia și un accident rutier mortal. Hotărârea oferă importante perspective asupra răspunderii entităților publice în întreținerea drumurilor și asupra rolului comportamentului victimei în determinarea legăturii cauzale.

Cazul și problemele juridice

Accidentul a avut loc în 1998 și a dus la decesul șoferului unui ciclomotor, care a lovit un cauciuc abandonat pe carosabil. Rudele victimei l-au dat în judecată pe Primărie, susținând răspunderea entității pentru întreținerea necorespunzătoare a drumului și pentru capcana reprezentată de obiectul periculos. Curtea de Apel din Palermo, inițial, a admis cererea de despăgubire, dar Primăria a făcut apel, contestând calificarea răspunderii.

Răspunderea custodelui este prevăzută de lege pentru simplul fapt al existenței unei relații de custodie, putând fi exonerat doar prin demonstrarea cazului fortuit.

Principii de drept stabilite de Curtea de Casație

În pronunțarea sa, Curtea a reiterat aplicabilitatea art. 2051 din Codul Civil în ceea ce privește răspunderea pentru bunuri aflate în custodie, subliniind că sarcina probei revine reclamantului în demonstrarea legăturii cauzale, în timp ce custodele se poate elibera doar demonstrând cazul fortuit. Curtea a subliniat că comportamentul victimei trebuie luat în considerare în evaluarea accidentului, în conformitate cu principiul auto-răspunderii prevăzut de art. 2 din Constituție și de art. 1227 din Codul Civil.

• Comportamentul victimei trebuie examinat pentru a evalua incidența sa cauzală în evenimentul dăunător.
• Transportul unui pasager pe un ciclomotor omologat pentru un singur șofer afectează siguranța mersului.
• Neutilizarea căștii de către șofer trebuie luată în considerare în scopul reconstrucției cauzalității accidentului.

Concluzii

În concluzie, hotărârea Curții de Casație nr. 8306/2024 reprezintă o clarificare importantă a răspunderii entităților publice în caz de daune cauzate de capcane rutiere. Aceasta subliniază importanța evaluării și a comportamentului victimei în determinarea răspunderii, subliniind că răspunderea nu poate fi întotdeauna atribuită exclusiv custodelui drumului. Decizia invită la o reflecție mai largă asupra necesității unei mai mari atenții din partea utilizatorilor drumurilor și a instituțiilor în prevenirea accidentelor.