Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 29125/2024: Reflektim mbi Mbrojtjen Ndërkombëtare dhe Krimet Penguese

Vendimi i marrë nga Gjykata e Kasacionit më 12 nëntor 2024, lidhur me rastin e një shtetasi shqiptar të dënuar për krime të rënda, ofron pikënisje të rëndësishme për reflektim në lidhje me normat e mbrojtjes ndërkombëtare. Në veçanti, Gjykata ka vendosur se kryerja e krimeve të rënda mund të përbëjë shkak për përjashtim nga mbrojtja ndërkombëtare, me implikime të qarta për kërkesat e azilit.

Konteksti i vendimit

Paditësi, A.A., kishte kërkuar mbrojtje ndërkombëtare ndërsa ndodhej në burg për të vuajtur një dënim për tri vrasje. Gjykata analizoi pozicionin e tij, duke theksuar se rëndësia e krimit të kryer përbën pengesë për qasjen në mbrojtje. Në veçanti, Gjykata e Milanos kishte përjashtuar tashmë mbrojtjen ndërkombëtare, duke bazuar vendimin e saj në dispozitat e neneve 10 dhe 16 të D.Lgs. 251/2007, të cilat parashikojnë shkaqe përjashtimi për krime të rënda.

Kryerja e krimeve me një rëndësi të tillë sa të mos meritojnë mbrojtje ndërkombëtare është një parim i konsoliduar në jurisprudencë.

Shkaqet e përjashtimit nga mbrojtja ndërkombëtare

Gjykata ritheksoi se shkaqet e përjashtimit nuk kufizohen në thjesht ekzistencën e një dënimi, por lidhen me ekzistencën e "arsyeve të forta" për të besuar se kërkuesi ka kryer akte dhune. U theksua se vlerësimi i takon gjyqtarit, i cili duhet të analizojë çdo rast në mënyrë autonome. Midis pikave kryesore të vendimit gjejmë:

• Nevoja për të marrë parasysh rëndësinë e krimit të kryer dhe implikimet e tij.
• Vlerësimi i kushteve të jetesës në vendin e origjinës së kërkuesit.
• Marrja parasysh e besueshmërisë së deklaratave të kërkuesit.

Implikimet për kërkesat e azilit

Ky vendim ka pasoja të rëndësishme për ata që kërkojnë azil në Itali, pasi thekson rëndësinë e një sjelljeje ligjore dhe transparente nga ana e kërkuesve. Gjykata theksoi se jeta private dhe familjare e mbrojtshme nuk mund të invohohet nga ata që kanë mbajtur një identitet të rremë dhe kanë jetuar si të arratisur. Kjo nënkupton se integrimi social dhe rregullsia e qëndrimit në vend janë kërkesa themelore për dhënien e mbrojtjes.

Konkluzione

Vendimi urdhëron një reflektim të thellë mbi gjendjen e kërkuesve të azilit dhe rëndësinë e ligjshmërisë. Gjykata e Kasacionit ka përcaktuar një vijë të qartë midis atyre që mund të aspirojnë ligjërisht për mbrojtje ndërkombëtare dhe atyre që, për shkak të veprimeve të tyre, përjashtohen nga kjo mundësi. Respektimi i rregullave të vendit pritës është thelbësor për garantimin jo vetëm të së ardhmes së tyre, por edhe të familjes së tyre.