Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 24

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:24) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 50
Kategorija kazenskega prava

Kategorija kazenskega prava

V tej kategoriji boste našli najnovejše članke, odločbe in strokovne analize s področja kazenskega prava. Izvedite več o aktualnih temah in pravnih vprašanjih.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. pen. št. 30143 iz leta 2023: Samoobtožba in Favoritizem v Italijanski Pravni Praksi.

Analiza sodbe št. 30143 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje med samoobtožbo in pomožništvom, pri čemer poudarja pomen kazenske odgovornosti in psihiatričnih patologij pri oceni kazenske odgovornosti.

Odvetniška pisarna Bianucci
Fraudulentna stečajna masa: Analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, n. 509 iz leta 2023.

Raziskujemo sodbo Vrhovnega sodišča, ki je potrdila obsodbo za goljufivo stečajno dejanje A.A., pri čemer izpostavljamo veljavne pravne principe in posledice za gospodarsko pravo.

Odvetniška pisarna Bianucci
Primer lažnega upnika: analiza sodbe Cass. pen., Sez. VI, št. 23602 iz leta 2020

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje domnevnega dolga in pravilno uporabo kazenskih določb na področju korupcije in trgovanja z nelegalnimi vplivi.

Odvetniška pisarna Bianucci
Cass. pen., Sez. I, Sent. n. 29538/2024: sodniški pristop k sodelovanju oseb pri kaznivem dejanju ropa.

Sodba Vrhovnega sodišča z dne 19. julija 2024 ponuja pomembne vpoglede v kazensko odgovornost v primeru sodelovanja več oseb pri kaznivem dejanju ropa, pri čemer analizira vlogo vsakega soobtoženega in posledice posrednih dokazov.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. III, št. 6218 iz leta 2018: Razmisleki o kaznivih dejanjih z drogami in favoritizmu.

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča za kazenske zadeve iz leta 2018, ki se je ukvarjala z pomembnimi vprašanji v zvezi z odvzemanjem prepovedanih drog in posredovanjem, pri čemer je izpostavila normativne in sodne posledice.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. pen. št. 25008/2024: Opravičilo za goljufijo in razmišljanja o nameri.

Analiza nedavne odločbe Vrhovnega sodišča v zvezi z goljufijo in vlogo pomoči obtoženemu, s poudarkom na naklepu in pravnih posledicah, povezanih z njim.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, št. 35375 iz leta 2024 o posredovanju.

Odločitev vrhovnega sodišča ponuja pomembne misli o kaznivem dejanju pomoči, pri čemer izpostavlja potrebo po psihološkem dejavniku za uporabo oteževalnih okoliščin.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, št. 37589 iz leta 2018: Razmišljanja o izsiljevanju in neupravičeni indukciji.

Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2018 ponuja temelj za razmislek o razlikah med izsiljevanjem in neupravičenim vplivanjem, pri čemer poudarja pomen pravne kvalifikacije v kazenskem pravu.

Odvetniška pisarna Bianucci
Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 29125/2024: Razmišljanja o mednarodni zaščiti in ovirajočih kaznivih dejanjih.

Nedavna odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pogoje za dodelitev mednarodne zaščite in vlogo ovirajočih kaznivih dejanj pri oceni prošenj za azil.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cons. Stato št. 8675 iz leta 2024: Mafijska infiltracija in bela lista.

Nedavna odločba Državnega sveta št. 8675 iz leta 2024 ponuja pomembne vpoglede v oceno mafijskih infiltracij v podjetja, pri čemer pojasnjuje kriterije aktualnosti in pomembnosti indicij.