Goljufiva stečajna dejanja: Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, Oddelek V kazenskopravnih zadevah, št. 509 iz leta 2023
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča, Oddelek V kazenskopravnih zadevah, št. 509 z dne 10. januarja 2023, ponuja pomembne vpoglede v kazensko odgovornost direktorjev v primeru goljufivega stečajnega dejanja. V konkretnem primeru je bil A.A. obsojen za brezplačno odsvojitev poslovne enote med stečajem svojega podjetja, s čimer je poudarjena razlika med zakonitim in nezakonitim vodenjem podjetij.
Kontekst in potek postopka
Bolognsko sodišče druge stopnje je sprva znižalo kazen, izrečeno A.A. zaradi goljufivega stečajnega dejanja, vendar ni moglo potrditi kazenske odgovornosti obtoženca. Obtožba je temeljila na konkretnih dokazih, ki so dokazovali odsvojitev ključnih poslovnih sredstev družbi (Omissis) Srl, družbi, ki je bila povezana z njim, brez kakršnegakoli plačila.
- Dejansko vodenje stečajnega podjetja.
- Brezplačna odsvojitev poslovnih sredstev.
- Naključje med strankami in zaposlenimi med obema podjetjema.
Odsvojitev poslovne enote, ki onemogoča koristno uresničevanje družbenega predmeta, predstavlja kaznivo dejanje goljufivega stečajnega dejanja.
Pravna načela in posledice
Sodišče je ponovilo, da se goljufivo stečajno dejanje zgodi tudi v odsotnosti ustreznega plačila za odsvojitev sredstev. Ta vidik je ključen za razumevanje odgovornosti direktorjev in potrebe po preglednem in zakonitem vodenju podjetij. Odločitev je v skladu z uveljavljeno sodno prakso na tem področju, ki določa, da je vsaka operacija, ki škoduje upnikom, kazensko preganljiva.
Poleg tega je sodba pojasnila, da sam položaj direktorja ne oprošča odgovornosti v primeru nezakonitega vodenja. A.A. je imel aktivno vlogo pri vodenju podjetja, kar je očitno pokazalo njegovo odgovornost pri odtujitvi sredstev.
Zaključki
Sodba Vrhovnega sodišča št. 509 iz leta 2023 poudarja pomen, da direktorji vedno delujejo v skladu z zakonom in interesi upnikov. Posledice te odločitve niso pomembne le za A.A., temveč za vse gospodarske subjekte, ki se morajo zavedati kazenskih posledic nepravilnega vodenja svojih podjetij. Preglednost in pravilnost morata biti v središču vodenja podjetij, da se izognemo kazenskim sankcijam in škodi ugledu.
