Ločitevna podpora: komentar sodbe Cass. civ., Sez. I, Ord. št. 24930 iz leta 2024

Nedavna odredba Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 24930 z dne 17. septembra 2024 ponuja pomembne vpoglede v temo ločitvene podpore, zlasti glede analize ekonomskih razmer udeleženih strank. V sodnem postopku sta se pomerila dva nekdanja partnerja civilne zveze, A.A. in B.B., pri čemer je sodišče ponovilo pomen dokazov in specifičnih okoliščin pri zahtevku za vzdrževanje.

Obravnavani primer

Pisaško sodišče je prvotno odredilo mesečni prispevek za vzdrževanje A.A. s strani B.B., vendar je sodišče druge stopnje v Firencah v pritožbenem postopku odločilo, da prekine podporo, ker meni, da niso izpolnjeni potrebni pogoji. Ta korak je ključen, saj poudarja, kako je ocena ekonomskih razmer strank odločilna za dodelitev vzdrževanja.

Vrhovno kasacijsko sodišče je potrdilo, da za podporo vzdrževanja zahteva ugotovitev neustreznosti sredstev nekdanjega partnerja, pri čemer uporablja enakovredna merila, določena z veljavno zakonodajo.

Vključena pravna načela

• Člen 5, odstavek 6, zakona št. 898/1970, ki ureja vzdrževanje v primeru civilnih zvez.
• Člen 132, odstavek 4, ZPP, ki se nanaša na obrazložitev sodb.
• Sodna praksa Vrhovnega kasacijskega sodišča, ki poudarja pomen natančne ocene dokazov.

Vrhovno kasacijsko sodišče je ponovilo, da ima podpora vzdrževanja asistencialno in kompenzacijsko funkcijo, ki zahteva primerjavo ekonomskih razmer obeh partnerjev. V obravnavanem primeru A.A. ni uspelo dokazati neustreznosti svojih sredstev ali nemožnosti njihove pridobitve.

Zaključki

Zadevna sodba nam ponuja pomembna navodila o tem, kako morajo sodišča postopati pri ocenjevanju zahtevkov za ločitveno podporo. Potreba po predložitvi konkretnih dokazov o svojih ekonomskih razmerah in sposobnost dokazovanja neustreznosti zahtevanih sredstev sta ključna vidika za dodelitev podpore. Ta odločitev je zato poziv k ustrezni dokumentaciji in strogi oceni s strani sodnikov, za zaščito pravic obeh vpletenih strank.