Επίδομα διαζυγίου: σχολιασμός της απόφασης Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24930 του 2024
Η πρόσφατη διάταξη του Αρείου Πάγου αριθ. 24930 της 17ης Σεπτεμβρίου 2024 προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις στο θέμα του επιδόματος διαζυγίου, ιδίως όσον αφορά την ανάλυση των οικονομικών συνθηκών των εμπλεκομένων μερών. Η δικαστική υπόθεση έφερε αντιμέτωπους δύο πρώην συντρόφους ενός συμφώνου συμβίωσης, τον Α.Α. και την Β.Β., με τον Άρειο Πάγο να επαναλαμβάνει τη σημασία της απόδειξης και των ειδικών περιστάσεων κατά την αίτηση διατροφής.
Η υπόθεση που εξετάζεται
Το Δικαστήριο της Πίζας είχε αρχικά ορίσει μηνιαία εισφορά για τη διατροφή της Α.Α. σε βάρος της Β.Β., αλλά το Εφετείο της Φλωρεντίας, σε επίπεδο έφεσης, αποφάσισε να ανακαλέσει το επίδομα, κρίνοντας ότι δεν υπήρχαν οι απαραίτητες προϋποθέσεις. Αυτό το πέρασμα είναι κρίσιμο, καθώς αναδεικνύει πώς η αξιολόγηση των οικονομικών συνθηκών των μερών είναι καθοριστική για τη χορήγηση διατροφής.
Ο Άρειος Πάγος επιβεβαίωσε ότι το επίδομα διατροφής απαιτεί τη διαπίστωση της ανεπάρκειας των μέσων του πρώην συντρόφου, εφαρμόζοντας ισοδύναμα κριτήρια που ορίζονται από την ισχύουσα νομοθεσία.
Σχετικές νομικές αρχές
- Άρθρο 5, παράγραφος 6, του νόμου αριθ. 898/1970, που ρυθμίζει τη διατροφή σε περίπτωση συμφώνων συμβίωσης.
- Άρθρο 132, παράγραφος 4, του ΚΠολΔ, σχετικά με την αιτιολογία των αποφάσεων.
- Νομολογία του Αρείου Πάγου, που τονίζει τη σημασία της ακριβούς αξιολόγησης των αποδείξεων.
Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι το επίδομα διατροφής έχει βοηθητική και αποζημιωτική λειτουργία, απαιτώντας σύγκριση μεταξύ των οικονομικών συνθηκών και των δύο συντρόφων. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Α.Α. δεν κατάφερε να αποδείξει την ανεπάρκεια των μέσων της, ούτε την αδυναμία να τα αποκτήσει.
Συμπεράσματα
Η εν λόγω απόφαση μας προσφέρει σημαντικές ενδείξεις για το πώς τα δικαστήρια πρέπει να προχωρούν στην αξιολόγηση των αιτήσεων για επίδομα διαζυγίου. Η ανάγκη παροχής συγκεκριμένων αποδείξεων για τις οικονομικές συνθήκες και η ικανότητα απόδειξης της ανεπάρκειας των απαιτούμενων μέσων είναι θεμελιώδεις πτυχές για τη χορήγηση επιδόματος. Αυτή η απόφαση αντιπροσωπεύει επομένως μια υπενθύμιση της ανάγκης για επαρκή τεκμηρίωση και αυστηρή αξιολόγηση από τους δικαστές, προς προστασία των δικαιωμάτων και των δύο εμπλεκομένων μερών.
