Komentar sodbe št. 15429 iz leta 2024: Izsiljevanje in mafijska metoda

Nedavna sodba št. 15429 iz leta 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomembne misli o oblikovanju kaznivega dejanja izsiljevanja ob prisotnosti obteževalnih okoliščin, povezanih s pripadnostjo mafijski organizaciji. Zlasti se analizira možnost hkratne uporabe subjektivne obteževalne okoliščine iz 3. odstavka, št. 3, člena 628 Kazenskega zakonika in objektivne okoliščine iz člena 416 bis.1, v primeru "tihe" grožnje s strani člana mafijske organizacije.

Pravni kontekst

Sodišče je odločilo, da se v primeru izsiljevanja subjektivna obteževalna okoliščina nanaša na večjo individualno nevarnost storilca kaznivega dejanja, medtem ko objektivna obteževalna okoliščina poudarja zastraševalno sposobnost, povezano z uporabo mafijskih metod. To pomeni, da se dejanje osebe, ki pripada mafijski organizaciji, lahko kaznuje strožje zaradi njenega ravnanja in konteksta, v katerem deluje.

"Tiha" grožnja, ki jo stori oseba, pripadnica mafijske organizacije - Utemeljenost sostoritve obteževalne okoliščine iz 3. odstavka, št. 3, člena 628 Kazenskega zakonika, s tisto o uporabi mafijske metode iz člena 416 bis.1. - Obstoj - Razlogi. V zvezi z izsiljevanjem, subjektivna obteževalna okoliščina iz 3. odstavka, št. 3, člena 628 Kazenskega zakonika, lahko sovpada z objektivno obteževalno okoliščino uporabe mafijske metode iz člena 416 bis.1., v primeru, ko je kaznivo dejanje storjeno s "tiho" grožnjo s strani osebe, pripadnice mafijske organizacije, saj je prva okoliščina namenjena sankcioniranju večje individualne nevarnosti, ki jo je izkazal član, ki je storil nadaljnje kaznivo dejanje, medtem ko je druga namenjena kaznovanju večje zastraševalne sposobnosti ravnanj, izvedenih z evociranjem kriminalne sposobnosti mafijske organizacije, in jo lahko uporabi tudi tisti, ki ni član.

Posledice sodbe

Ta sodba predstavlja pomembno referenčno točko v italijanski sodni praksi, saj pojasnjuje, kako lahko obteževalne okoliščine sobivajo v primeru izsiljevanja, povezanega z mafijskimi dinamikami. V tem kontekstu je ključno upoštevati, da:

• "Tiha" grožnja je lahko posebej zahrbtno sredstvo prisile, ki lahko povzroči močan psihološki pritisk na žrtev.
• Pripadnost mafijski organizaciji ne le poveča kazen za kaznivo dejanje izsiljevanja, ampak uvaja tudi element večjega zastraševanja, kar vpliva na socialne in relacijske dinamike v kontekstu, v katerem se kaznivo dejanje zgodi.
• Sodba se nadaljuje v že začetem toku sodne prakse, ki si prizadeva za učinkovitejše kaznovanje protipravnih ravnanj, povezanih z organiziranim kriminalom.

Zaključek

Skratka, sodba št. 15429 iz leta 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča ne le pojasnjuje sobivanje obteževalnih okoliščin v primeru izsiljevanja s strani mafijskih oseb, ampak tudi poudarja pomen trdnega soočanja z dinamikami zastraševanja in nadzora, ki jih organizirani kriminal izvaja na ozemlju. Sodna praksa se na tem področju še naprej razvija, kar poudarja potrebo po strogem pristopu za zagotavljanje varnosti in socialne pravičnosti.