Σχολιασμός στην Απόφαση υπ' αριθμ. 15429/2024: Εκβίαση και Μαφιόζικη Μέθοδος

Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 15429/2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει σημαντικά σημεία προβληματισμού σχετικά με τη συγκρότηση του εγκλήματος της εκβίασης παρουσία επιβαρυντικών περιστάσεων που συνδέονται με την ιδιότητα μέλους σε μαφιόζικη οργάνωση. Συγκεκριμένα, αναλύεται η δυνατότητα ταυτόχρονης εφαρμογής της υποκειμενικής επιβαρυντικής περίστασης που προβλέπεται από το άρθρο 628, παράγραφος τρίτη, αριθ. 3, του Ποινικού Κώδικα και της αντικειμενικής του άρθρου 416 bis.1, σε περίπτωση "σιωπηρής" απειλής από μέλος μαφιόζικης οργάνωσης.

Το Νομικό Πλαίσιο

Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι, όσον αφορά την εκβίαση, η υποκειμενική επιβαρυντική περίσταση αναφέρεται στη μεγαλύτερη ατομική επικινδυνότητα του δράστη του εγκλήματος, ενώ η αντικειμενική επιβαρυντική περίσταση υπογραμμίζει την εκφοβιστική ικανότητα που συνδέεται με τη χρήση μαφιόζικων μεθόδων. Αυτό σημαίνει ότι η πράξη ενός ατόμου που ανήκει σε μαφιόζικη οργάνωση μπορεί να τιμωρηθεί αυστηρότερα λόγω της συμπεριφοράς του και του πλαισίου στο οποίο δρα.

"Σιωπηρή" απειλή που διαπράττεται από άτομο που ανήκει σε οργάνωση τύπου μαφίας - Συγκρότηση της συνδρομής της επιβαρυντικής περίστασης του άρθρου 628, παράγραφος τρίτη, αριθ. 3, ΠΚ, με αυτήν της χρήσης μαφιόζικης μεθόδου που προβλέπεται από το άρθρο 416 bis.1. - Συνδρομή - Λόγοι. Σχετικά με την εκβίαση, η υποκειμενική επιβαρυντική περίσταση του άρθρου 628, παράγραφος τρίτη, αριθ. 3), ΠΚ, μπορεί να συντρέξει με την αντικειμενική της χρήσης μαφιόζικης μεθόδου, του άρθρου 416 bis.1., στην περίπτωση που το αδίκημα διαπράττεται, με "σιωπηρή" απειλή, από άτομο που ανήκει σε οργάνωση τύπου μαφίας, δεδομένου ότι η πρώτη περίσταση αποσκοπεί στην τιμώρηση της μεγαλύτερης ατομικής επικινδυνότητας που επέδειξε το μέλος που διέπραξε το επιπλέον αδίκημα, ενώ η δεύτερη αποσκοπεί στην τιμώρηση της μεγαλύτερης εκφοβιστικής ικανότητας πράξεων που πραγματοποιούνται μέσω της επίκλησης της εγκληματικής ικανότητας της μαφιόζικης οργάνωσης, και μπορεί να ασκηθεί ακόμη και από όσους δεν είναι μέλη.

Οι Συνέπειες της Απόφασης

Αυτή η απόφαση αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς στην ιταλική νομολογία, καθώς διευκρινίζει πώς οι επιβαρυντικές περιστάσεις μπορούν να συνυπάρξουν σε περίπτωση εκβίασης που συνδέεται με μαφιόζικες δυναμικές. Σε αυτό το πλαίσιο, είναι θεμελιώδες να ληφθεί υπόψη ότι:

• Η "σιωπηρή" απειλή μπορεί να αποτελέσει ένα ιδιαίτερα ύπουλο μέσο εξαναγκασμού, ικανό να ασκήσει ισχυρή ψυχολογική πίεση στο θύμα.
• Η ιδιότητα μέλους σε μαφιόζικη οργάνωση όχι μόνο αυξάνει την ποινή για το έγκλημα της εκβίασης, αλλά εισάγει επίσης ένα στοιχείο μεγαλύτερου εκφοβισμού, επηρεάζοντας τις κοινωνικές και διαπροσωπικές δυναμικές στο πλαίσιο όπου λαμβάνει χώρα το έγκλημα.
• Η απόφαση εντάσσεται σε ένα ήδη εδραιωμένο νομολογιακό ρεύμα, το οποίο στοχεύει στην αποτελεσματικότερη τιμώρηση των παράνομων συμπεριφορών που συνδέονται με το οργανωμένο έγκλημα.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 15429/2024 του Αρείου Πάγου όχι μόνο διευκρινίζει τη συνύπαρξη των επιβαρυντικών περιστάσεων σε περίπτωση εκβίασης από μαφιόζους, αλλά υπογραμμίζει επίσης τη σημασία της αντιμετώπισης με αποφασιστικότητα των δυναμικών εκφοβισμού και ελέγχου που ασκεί το οργανωμένο έγκλημα στην επικράτεια. Η νομολογία συνεχίζει να εξελίσσεται σε αυτόν τον τομέα, τονίζοντας την ανάγκη για αυστηρή προσέγγιση για την εγγύηση της ασφάλειας και της κοινωνικής δικαιοσύνης.