Nedavna sodba št. 11464 z dne 29. aprila 2024, ki jo je izdalo sodišče Cassazione, obravnava ključno vprašanje glede pobota davčnih terjatev, zlasti DDV, v primerih stečaja in drugih postopkov insolventnosti. Ta odločba je del kompleksnega regulativnega okvira, kjer je treba skrbno uravnotežiti pravice upnikov in pristojnosti finančne uprave.
Zadeva se nanaša na zahtevo za vračilo terjatve za DDV, ki je nastala med postopkom insolventnosti in je bila kasneje odstopljena. Sodišče je odločilo, da ima finančna uprava pravico do pobota "homogenih" državnih terjatev, torej terjatev, ki so nastale tudi po začetku postopka insolventnosti. Ta odločitev ima pomembne posledice za subjekte, vključene v postopke insolventnosti, saj pojasnjuje stališče uprave glede pobota davčnih terjatev.
Če je vložena zahteva za vračilo terjatve za DDV, ki je nastala med postopkom insolventnosti in je bila kasneje odstopljena, lahko finančna uprava zakonito uveljavlja pobot z "homogenimi" državnimi terjatvami, tj. terjatvami, ki so nastale tudi po začetku postopka insolventnosti, pri čemer učinki oprostitve obveznosti, povezani z zaključkom postopka, niso ovira za pobot; v tem primeru pa je finančna uprava dolžna v sodnem postopku dokazati obstoj državnih terjatev, ki se uveljavljajo v pobot, pri čemer predložitev zgolj izpiskov iz registra ni zadostna.
Ta povzetek poudarja nekaj temeljnih vidikov:
Sodba št. 11464/2024 predstavlja pomembno odločitev za italijansko sodno prakso na področju davčnega prava in postopkov insolventnosti. Pojasnjuje stališče finančne uprave in pravice imetnikov terjatev za DDV ter določa temeljno načelo: pobot je mogoč, vendar mora spoštovati natančno določena merila, uprava pa mora ustrezno dokazati svoje zahtevke. To ravnovesje med pravicami upnikov in pooblastili uprave je bistveno za zagotavljanje pravilnega vodenja postopkov insolventnosti in varstvo interesov vseh vpletenih strank.